Γρηγόρης Ζαρωτιάδης: Θα είμαστε η έκπληξη για τις «στρατευμένες Κασσάνδρες»

Γρηγόρης Ζαρωτιάδης: Θα είμαστε η έκπληξη για τις «στρατευμένες Κασσάνδρες»

“Σε δύο μέρες θα είμαστε η μεγάλη έκπληξη των εκλογών, ή μάλλον η “έκπληξη” για τις «στρατευμένες Κασσάνδρες»”.

Με τη φράση αυτή ο υποψήφιος δήμαρχος Θεσσαλονίκης Γρηγόρης Ζαρωτιάδης έστειλε ένα ηχηρό μήνυμα για την “επόμενη ημέρα” των εκλογών, ξεκαθαρίζοντας ότι το ταξίδι της “Υψίπολις” μόλις ξεκίνησε.

Μιλώντας σε μία μεγάλη ανοικτή συγκέντρωση στην “καρδιά” της Θεσσαλονίκης, στον πεζόδρομο της Αγίας Σοφίας, λίγες ώρες πριν από την εκπνοή της προεκλογικής περιόδου,  ο επικεφαλής της ΔΚΘ “Υψίπολις” έβαλε ρότα για το νέο μεγάλο προορισμό.

“Η “Υψίπολις” ξεκίνησε με “όρτσα” τα πανιά. Επέλεξε να μην έχει κομματική πρόσδεση, να μην υποχρεωθεί σε οικονομικές δεσμεύσεις, να μην στρογγυλέψει τις αιχμές του πολιτικού της λόγου – είτε επρόκειτο για τις προτάσεις της, είτε για τις αντιρρήσεις της” είπε χαρακτηριστικά ο κ. Ζαρωτιάδης και συνέχισε: ”Η Υψίπολις έφτασε, κόντρα στο κύμα, όχι στον προορισμό, αλλά ξεκίνησε ήδη το ταξίδι της στα ανοικτά».

Στην κεντρική του ομιλία ο κ. Ζαρωτιάδης περιέγραψε το όραμά του για τη Θεσσαλονίκη. Ένα όραμα που, από την πρώτη στιγμή, δεν περιορίστηκε στα “μικρά” αλλά στόχευσε στα “μεγάλα”, όπως αξίζει στην πόλη αυτή. “Είμαστε έτοιμοι να υλοποιήσουμε το πρόγραμμα που παρουσιάσαμε στους συμπολίτες μας” επισήμανε. ”Είμαστε έτοιμοι να μετουσιώσουμε την προοπτική της Θεσσαλονίκης, από αυτήν της “ανθεκτικής” πόλης, σε μια πόλη με κοινωνικά δίκαιη και περιβαλλοντικά βιώσιμη ανάπτυξη, στην πόλη επίκεντρο του οικουμενικού ελληνισμού, στην πόλη ναυαρχίδα της γαλάζιας οικονομίας στην Ανατολική Μεσόγειο”.

Παράλληλα ο επικεφαλής της ΔΚΘ “Υψίπολις” εξήγησε ότι, μέσα από το στρατηγικό σχέδιο που έχει επεξεργαστεί θα δώσει και τις απαντήσεις για την αντιμετώπιση των ζητημάτων της καθημερινότητας.  “Είμαστε έτοιμοι να γειώσουμε το όραμά μας στις επιμέρους προτάσεις που έχουμε δημοσιοποιήσει για την αντιμετώπιση των μεγάλων ζητημάτων της αποκομιδής των απορριμμάτων, της αστικής κινητικότητας, της ανάκτησης και επέκτασης των πράσινων, δημοσίων χώρων, να τοεξειδικεύσουμε έως την κάθε γειτονιά, την κάθε πόρτα” υπογράμμισε.

Κοιτάζοντας τον κόσμο στα μάτια, ο Γρηγόρης Ζαρωτιάδης έδωσε την υπόσχεση θα είναι η νέα δυνατή, τολμηρή, ανατρεπτική μα συνάμα ρεαλιστική φωνή που έχει ανάγκη η Θεσσαλονίκη. “Είμαι έτοιμος να εκφράσω την εμπιστοσύνη των συμπολιτών μου. Να μηντη διαψεύσω, να μην την εξαργυρώσω, να την τιμήσω, να την εξυψώσω. Είμαι κι εγώ “Υψίπολις”, όπως τόσες και τόσοι άλλοι, όπως όλες και όλοι εσείς!” κατέληξε στην ομιλία του ο κ. Ζαρωτιάδης.

Την κεντρική εκδήλωση της ΔΚΘ «Υψίπολις» τίμησαν με την παρουσία τους οι καθηγητές πανεπιστημίου κ.κ. Χρήστος Καμενίδης, Γιάννης Τσεκούρας, Γιώργος Τσιάκαλος καθώς και ιστορικά στελέχη από όλο το φάσμα της πολιτικής και κοινωνικής Αριστεράς όπως οι Θανάσης Αθανασίου,  Μιχάλης Λιάκος, Δανιήλ Σπαρτιάτης,  Νάντης Χατζηγιάννης κα.

ΑΠΟΨΕ Η ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΟΜΙΛΙΑ ΤΟΥ ΓΡΗΓΟΡΗ ΖΑΡΩΤΙΑΔΗ

ΑΠΟΨΕ Η ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΟΜΙΛΙΑ ΤΟΥ ΓΡΗΓΟΡΗ ΖΑΡΩΤΙΑΔΗ

Απόψε η κεντρική ομιλία του Γρηγόρη Ζαρωτιάδη

Με σύνθημα «Καθαρά λόγια- Καθαρά χέρια» πραγματοποιείται, απόψε στις 20.00, στον πεζόδρομο της Αγίας Σοφίας, η κεντρική εκδήλωση της ΔΚΘ «Υψίπολις».

Θα μιλήσει ο υποψήφιος δήμαρχος Θεσσαλονίκης Γρηγόρης Ζαρωτιάδης.

Ελεγχόμενη στάθμευση όχι σύστημα εισπρακτικού μηχανισμού

Ελεγχόμενη στάθμευση όχι σύστημα εισπρακτικού μηχανισμού

“Δεν γίνεται μία πόλη όπως η Θεσσαλονίκη χωρίς ελεγχόμενη στάθμευση. Άλλο όμως είναι η ελεγχόμενη στάθμευση και άλλο η λειτουργία αυτού του συστήματος που έχει καθαρά εισπρακτικό χαρακτήρα και μάλιστα όχι προς όφελος του δήμου, αλλά προς όφελος ιδιωτικών επιχειρήσεων”.

Τη θέση αυτή εξέφρασε ο επικεφαλής της ΔΚΘ “Υψίπολις” και υποψήφιος δήμαρχος Θεσσαλονίκης Γρηγόρης Ζαρωτιάδης σε συνέντευξή του στον Real FM. Ο κ. Ζαρωτιάδης εξήγησε ότι η “Υψίπολις” προτείνει ένα ολοκληρωμένο πρόγραμμα βιώσιμης αστικής κινητικότητας το οποίο στηρίζεται στη φιλοσοφία “αυτοκίνητο σταθμευμένο και όχι στην κυκλοφορία”.

“Το πρόβλημα της μετακίνησης δεν μπορεί παρά να λυθεί οριστικά. Όσοι περιμένουν ως πανάκεια το Μετρό να λύσει το πρόβλημα, θα διαψευσθούν” τόνισε ο κ. Ζαρωτιάδης και συνέχισε:” Πρέπει να υπάρξει ένα σχέδιο βιώσιμης αστικής κινητικότητας, το οποίο θα έχει μητροπολιτικό χαρακτήρα για όλο το αστικό συγκρότημα. Είναι απαραίτητο να υπάρξουν εναλλακτικές λύσεις: Ηλεκτροκίνηση- όπου γίνεται-mini buses στις γειτονιές, υπέργεια μέσα σταθερής τροχιάς, ποδηλατόδρομοι, εναλλακτικές μορφές μετακίνησης”.

Για το θέμα του ΟΑΣΘ ο επικεφαλής της ΔΚΘ “Υψίπολις” ξεκαθάρισε ότι “είμαι υπέρ της δημόσιας, ελεύθερης, κοινωνικά διαχειρίσιμης μετακίνησης στο εσωτερικό της πόλης”. Ταυτόχρονα όμως διευκρίνισε ότι “η επιλογή της κυβέρνησης σ’ αυτό το σχήμα που έχουμε σήμερα, αφενός γιατί υπήρχαν προβλήματα από το προηγούμενο- που είχε προφανώς αδυναμίες- αφετέρου γιατί αυτό το σχήμα δεν λειτουργεί με την αποτελεσματικότητα και την αμεσότητα που απαιτείται, έχει καταστρέψει και ακυρώσει τη δημόσια μαζική μετακίνηση στην πόλη”.

Απαντώντας σε ερώτηση για τα πατίνια που έχουν κατακλύσει τη Θεσσαλονίκη, ο κ. Ζαρωτιάδης αποκάλυψε ότι έχει κάνει και ο ίδιος στην παραλία, καθώς είναι υπέρ της αξιοποίησης της τεχνολογίας, πρόσθεσε όμως ότι “απαιτείται βελτίωση του θεσμικού πλαισίου και του ΚΟΚ, με παρέμβαση του δήμου Θεσσαλονίκης, προκειμένου να διαμορφωθούν οι κατάλληλες συνθήκες μετακίνησης μ’ αυτά τα μέσα, τα οποία είναι μεν χρήσιμα, ταυτόχρονα όμως- αν δεν υπάρχει το ανάλογο πλαίσιο- μπορούν να καταστούν επικίνδυνα”.

Ο Γρηγόρης Ζαρωτιάδης τοποθετήθηκε επίσης για το θέμα της καθαριότητας επαναλαμβάνοντας τη θέση του για “μία δημόσια, δημοτική, μη ιδιωτικοποιημένη διαχείριση – αποκομιδή των απορριμμάτων”. Ο ίδιος εξήγησε ότι από τις επισκέψεις του στις υπηρεσίες του Δήμου διαπίστωσε ότι μπορεί κτιριολογικά και μηχανολογικά να έχουμε κάνει βήματα, έχουμε μείνει όμως δεκαετίες πίσω στο θέμα της οργάνωσης διοικητικών διεργασιών, του τρόπου δηλαδή με τον οποίο δομείται και “διοικείται” το όλο σύστημα».

“Στο θέμα αυτό εμείς, λόγω και της δικής μου ιδιότητας, μπορούμε να κάνουμε θαύματα. Χρειάζεται αναδιοργάνωση, υπογειοποίηση κάδων, καλύτερος συντονισμός δρομολογίων και εξοπλισμού των απορριμματοφόρων, πάνω απ’ όλα όμως απαιτείται μια καμπάνια ενημέρωσης των πολιτών τόσο για τον πρώτο όσο και για τον δεύτερο βαθμό ανακύκλωσης. Θα έλεγα μάλιστα ότι ως προς το επόμενο βήμα, αυτό της αξιοποίησης των στερεών απορριμμάτων, υπάρχει χώρος για την ιδιωτική πρωτοβουλία. Ο Δήμος μπορεί να συντονίσει για αυτό τον σκοπό την προσέλκυση σχετικών κοινοτικών χρηματοδοτικών εργαλείων, αλλά και τη μόχλευση ιδιωτικών παραγωγικών κεφαλαίων” υπογράμμισε ο κ. Ζαρωτιάδης.

Πρόσθεσε δε ότι το ζήτημα της καθαριότητας δεν περιορίζεται στα σκουπίδια της Πόλης, αλλά, για παράδειγμα, στα πλαστικά και στα μπάζα που συσσωρεύονται στον Θερμαϊκό και τα οποία αντιστρέφονται της προοπτικής της «γαλάζιας οικονομίας» για την περιοχή μας. Σχετικές μελέτες συναδέλφων του υποψηφίου δημάρχου στο ΑΠΘ έχουν αναδείξει τη σοβαρότητα του θέματος, στο οποίο, αν και αποτελεί δεν θεσμική δικαιοδοσία του, ο Δήμος της Θεσσαλονίκης μπορεί να συμβάλλει σημαντικά με σχετικές πρωτοβουλίες, διαθεσμικές συμμαχίες και άσκηση πολιτικής πίεσης.

Τέλος τοποθετήθηκε για το θέμα των μετεκλογικών συνεργασιών αναφέροντας ότι “η “Υψίπολις” στο αυριανό δημοτικό συμβούλιο, αν δεν έχει την ευθύνη της διοίκησης, θα είναι μία καθαρή, δημιουργική, γόνιμη, αντιπολιτευτική φωνή”. Στην ερώτηση για το ποιά είναι τα σχήματα με τα οποία θα μπορούσε να συνεργαστεί, η απάντηση του κ. Ζαρωτιάδη ήταν ξεκάθαρη: “Είναι εμφανές ότι υπάρχουν σοβαρές αποστάσεις από σχηματισμούς που εκφράζονται στην άκρα εθνικιστική δεξιά. Υπάρχουν επίσης σοβαρές αποστάσεις από σχηματισμούς που προτάσσουν το θέμα της αστυνόμευσης και όχι της ανάπτυξης για τη βελτίωση των ζητημάτων της παραβατικότητας. Είμαστε μακριά από σχηματισμούς που θέλουν την ιδιωτικοποίηση των δημοτικών / δημόσιων υπηρεσιών και τέλος έχουμε δυσκολία επικοινωνίας και συναντίληψης με σχηματισμούς που εκφράζουν κεντρικές πολιτικές, κομματικές επιδιώξεις”.

Δηλώσεις Γρηγόρη Ζαρωτιάδη, τρεις μέρες πριν τις εκλογές

Δηλώσεις Γρηγόρη Ζαρωτιάδη, τρεις μέρες πριν τις εκλογές

Τρεις μέρες είναι αρκετές για να αντιστραφεί το κλίμα της ηττοπάθειας

Η ΔΚΘ «Υψίπολις» τρεις ημέρες πριν την κρίσιμη εκλογική αναμέτρηση  για το μέλλον της Θεσσαλονίκης και με αίσθηση ευθύνης για τα συμφέροντα των πολιτών της υπογραμμίζει τους κινδύνους της πλήρους κατάρρευσης του μέχρι τώρα αυτοδιοικητικού συστήματος που στηριζόταν αποκλειστικά στην εξάρτηση από τους κομματικούς σχηματισμούς.

Η καθήλωση και η υποχώρηση των κομματικών συνδυασμών στην κρισιμότερη καμπή του προεκλογικού αγώνα  δημιουργεί ένα εφιαλτικό σκηνικό, το οποίο μπορεί να οδηγήσει σε πισωγυρίσματα με απρόβλεπτες συνέπειες για το μέλλον της πόλης και των πολιτών της.

Μεγάλο μερίδιο ευθύνης φέρουν οι δύο κομματικές υποψηφιότητες του ΣΥΡΙΖΑ και του ΚΙΝΑΛ /ΠΟΤΑΜΙ, οι οποίες, αφού εκβίασαν την προοδευτική έκφραση της πόλης, αποδεικνύονται τώρα ανεπαρκείς να σηκώσουν το βάρος της αναμέτρησης με τις συντηρητικές δυνάμεις. Έχουν  ρίξει  «λευκή πετσέτα» και  αφήνουν την πόλη έρμαιο στην οικογενειοκρατική συσσωμάτωση του Ν. Ταχιάου και στο παρεκκλησιαστικό μόρφωμα του Γ. Ορφανού.

Αναφορικά με την υποχώρηση των κομματικών υποψηφιοτήτων του λεγόμενου «προοδευτικού χώρου», ο υποψήφιος δήμαρχος Γρηγόρης Ζαρωτιάδης, Κοσμήτορας της σχολής Οικονομικών και Πολιτικών Επιστημών του ΑΠΘ, τόνισε τα εξής:

«Η Θεσσαλονίκη δεν πρέπει και δε θα πέσει ξανά στο τέλμα της κλεπτοκρατίας και της διαφθοράς, των πελατειακών σχέσεων και της πατρωνίας, του αυταρχισμού και της αναξιοπρέπειας, της διοικητικής ανικανότητας και  της έλλειψης αποτελεσματικότητας, της μυωπικής εσωστρέφειας και της διεθνούς περιθωριοποίησης.  Καλούμε τους πολίτες της Θεσσαλονίκης, γυναίκες και άνδρες, να συστρατευτούν με την ΔΚΘ ΥΨΙΠΟΛΙΣ, τη μόνη αξιόπιστη δύναμη αναχαίτισης οποιουδήποτε πισωγυρίσματος σε πρακτικές του παρελθόντος. Έστω τώρα! Τρεις μέρες είναι αρκετές για να αντιστραφεί το κλίμα της ηττοπάθειας».

Και ο Θέμης Τζήμας είναι Υψίπολις

Και ο Θέμης Τζήμας είναι Υψίπολις

Τη στήριξή του στη ΔΚΘ «Υψίπολις» και στον υποψήφιο δήμαρχο Θεσσαλονίκης Γρηγόρη Ζαρωτιάδη εκφράζει με δήλωσή του ο δικηγόρος, μεταδιδακτορικός ερευνητής Θέμης Τζήμας.

Συγκεκριμένα ο κ. Τζήμας αναφέρει τα εξής: «Με τον Γρηγόρη Ζαρωτιάδη συνεργάζομαι επιστημονικά και συνευρίσκομαι πολιτικά εδώ και αρκετά χρόνια. Συνυπήρξαμε επίσης σε σειρά διεθνών αποστολών με πολιτικό και κοινωνικό χαρακτήρα. Όμως δεν είναι αυτός ο λόγος για τον οποίο επιλέγω να στηρίξω τον ίδιο και την «Υψίπολις» στην προσπάθεια διεκδίκησης του δήμου Θεσσαλονίκης, παρά το κάνω γιατί πιστεύω ακράδαντα στο όραμα και στις δυνατότητες της Δημοτικής Κίνησης της οποίας ηγείται».

Ο Θέμης Τζήμας είναι δικηγόρος, διδάκτορας δημοσίου δικαίου και πολιτικής επιστήμης του ΑΠΘ και μεταδιδακτορικός ερευνητής στο Πανεπιστήμιο Μακεδονίας. Έχει δημοσιεύσει μελέτες σε διεθνή συνέδρια και σε νομικές επιθεωρήσεις. Είναι πολιτικά ενεργός στο χώρο της αριστεράς και έχει συμμετάσχει σε διάφορες διεθνείς αποστολές.

Ο Γρηγόρης Ζαρωτιάδης στη Ρουμανική προεδρία της ΕΕ

Ο Γρηγόρης Ζαρωτιάδης στη Ρουμανική προεδρία της ΕΕ

Ο υποψήφιος Δήμαρχος Θεσσαλονίκης Γρηγόρης Ζαρωτιάδης παραβρέθηκε στις εργασίες της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινωνικής Επιτροπής (ΕΟΚΕ) για την αξιολόγηση και το μέλλον των ακροπεριφερειακών στρατηγικών που πραγματοποιήθηκαν  στο  πλαίσιο της Ρουμανικής Προεδρίας της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.

Ως ειδικός σύμβουλος για τη σύνταξη της σχετικής γνωμοδότησης της  
ΕΟΚΕ, ο κ. Ζαρωτιάδης προήδρευσε στη χθεσινή συνεδρία της δημόσιας διαβούλευσης με  τίτλο “Ο Ρόλος των Διεθνικών Clusters για την οικονομική Σύγκλιση και  Ανάπτυξη” και σήμερα Τετάρτη 22 Μαΐου συμμετείχε στις κλειστές εργασίες της ομάδας μελέτης της ΕΟΚΕ.

Οι διεθνείς επαφές, οι συνεργασίες και η αναγνωρισιμότητα του  
Κοσμήτορα της Σχολής Οικονομικών και Πολιτικών Επιστημών του ΑΠΘ
θα τεθούν στην υπηρεσία του Δήμου και της Πόλης μας, για την υλοποίηση του τολμηρού, ολοκληρωμένου προγράμματος της ΥΨΙΠΟΛΙΣ.

Γρ. Ζαρωτιάδης στο Thestival: Ή θα είμαι ο νέος Δήμαρχος ή ο επικεφαλής μιας ανερχόμενης δύναμης

Γρ. Ζαρωτιάδης στο Thestival: Ή θα είμαι ο νέος Δήμαρχος ή ο επικεφαλής μιας ανερχόμενης δύναμης

«Την επομένη των εκλογών, ή θα είμαι ο νέος Δήμαρχος της Θεσσαλονίκης, ή ο επικεφαλής μιας ανερχόμενης δύναμης, της ΥΨΙΠΟΛΙΣ», αναφέρει σε σε συνέντευξή του στο Thestival.gr, o επικεφαλής της ΔΚΘ «Υψίπολις» και υποψηφίος δήμαρχος Θεσσαλονίκης Γρηγόρης Ζαρωτιάδης.

Ο κ. Ζαρωτιάδης μιλά για το ποιες ειναι οι προτεραιότητες της παράταξής του για τον δήμο Θεσσαλονίκης, ενώ εξηγεί για ποιο λόγο δεν υπήρξαν συγκλίσεις με άλλους συνδυασμούς.

Μεταξύ άλλων, παρουσιάζει επίσης την θέση της παράταξής του για την διοργάνωση του Thessaloniki Pride στην πόλη.

Αναλυτικά η συνέντευξη του Γρηγόρη Ζαρωτιάδη στο Thestival:

-Ένας οικονομολόγος στα έδρανα του Δημοτικού Συμβουλίου. Πώς φιλοδοξείτε να συμβάλλετε με τη συμμετοχή σας στην καλύτερη λειτουργία του οργάνου;

Καταρχάς φιλοδοξώ να συμβάλλω ως Δήμαρχος στην αποτελεσματική διοίκηση του Δήμου της Θεσσαλονίκης και στην αναπτυξιακή προοπτική που ταιριάζει στη Πόλη μας. Αν οι συμπολίτες μας δεν μας τιμήσουν με αυτήν την ευθύνη, τότε θα αξιοποιήσουμε την παρουσία μας ως οργανωμένη δημοτική παράταξη, προκειμένου να προωθήσουμε τις πτυχές του προγράμματός μας που πιστεύουμε ότι έχουν προτεραιότητα και να ασκήσουμε σταθερή, αταλάντευτη μα ταυτόχρονα και δημιουργική αντιπολίτευση.

Προσωπικά, οι εμπειρίες μου από τη διοίκηση σε φορείς του δημοσίου ή του ιδιωτικού τομέα, σε εθνικό – τοπικό ή διεθνές επίπεδο, σε συνδυασμό με τις γνώσεις μου στα οικονομικά και ειδικότερα στην κοινωνικοοικονομική ανάπτυξη σε διεθνοποιημένα περιβάλλοντα, με καθιστούν χρήσιμο αφενός στον στρατηγικό, αναπτυξιακό σχεδιασμό μιας περιοχής και στην εφαρμογή των επιμέρους προγραμμάτων, αφετέρου στη βελτίωση της οργανωσιακής δομής και των ακολουθούμενων διαδικασιών, προς ενίσχυση της αποτελεσματικότητας του Δήμου στο σύνολό του.

-Ποιες παρατάξεις σας προσέγγισαν για προεκλογικές συνεργασίες; Γιατί δεν υπήρξαν συγκλίσεις; «Κόλλησαν» στο όνομα του επικεφαλής;

Όπως δημοσιοποιήθηκε, στο τέλος του 2018 ξεκίνησε μια προσπάθεια διαπαραταξιακής συνεννόησης των κινήσεων με προοδευτικό πρόσημο, ό,τι κι αν σημαίνει αυτό. Η ΥΨΙΠΟΛΙΣ συμμετείχε σε αυτήν τη διαδικασία, αλλά διαπίστωσε και ανέδειξε νωρίς τις αδυναμίες της, οι οποίες συμπυκνώνονταν στα εξής δύο ζητήματα:

1. Παράλληλα εξελίσσονταν οι διεργασίες στις υποψηφιότητες, οι οποίες είχαν ή διεκδικούσαν κομματική στήριξη, κάτι που για μας, όσο κι αν σεβόμαστε τα πολιτικά κόμματα και τη σημασία τους, δεν έπρεπε να χαρακτηρίζει τουλάχιστον τις τρέχουσες δημοτικές εκλογές.

2. Η συμμετοχή πολλών εκπροσωπήσεων σε αυτήν τη διαδικασία ήταν προσχηματική – δεν ενδιαφέρονταν για την προσπάθεια προγραμματικής σύγκλισης, παρά ήθελαν μόνο να προτάξουν το ζήτημα της επιλογής του κεντρικού υποψηφίου, διότι προφανώς το είχαν προαποφασισμένο με τις «ευλογίες» κομματικών ή άλλων μηχανισμών.

Ως εκ τούτου και καθώς τα παραπάνω δεν αντιστρέφονταν, δηλώσαμε εγκαίρως την αυτοαπομάκρυνσή μας από τη λεγόμενη «διαπαραταξιακή», λίγο πριν αυτή καταλήξει άκαρπη. Όμως, ήδη από την πρώτη, επόμενη στιγμή απευθύναμε ανοικτή πρόσκληση απευθείας συνάντησης των επικεφαλής των κινήσεων προς αναζήτηση συνεργατικής διεξόδου. Αυτό δεν έγινε – τουναντίον προχώρησαν διμερείς συνομιλίες, οι οποίες με τη σειρά τους επίσης δεν κατέληξαν πουθενά.

Έχετε δίκιο να θεωρείτε ότι ένα από τα βασικά θέματα ήταν η επιλογή του επικεφαλής. Σας διαβεβαιώ όμως ότι αυτό δεν ήταν ούτε το μοναδικό, ούτε και το σημαντικότερο. Υπήρχαν τουλάχιστον άλλα δύο που οδήγησαν στην αδυναμία συγκρότησης ενιαίου μετώπου. Το πρώτο είναι το γεγονός ότι κάποιοι από εμάς είχαμε αποφασίσει να αποφύγουμε – εκ πεποιθήσεως – την πρόσδεσή μας σε κομματικούς χώρους, την ίδια στιγμή που κάποιοι –ες άλλοι – ες έχουν ακριβώς την ανάποδη επιλογή. Το δεύτερο, ήταν το ζήτημα του προσανατολισμού της νέας διοίκησης. Εμείς καταθέσαμε συγκεκριμένο πρόγραμμα και στρατηγικό σχέδιο, το οποίο αποτελεί μια τομή, μια ρήξη και όχι τη συνέχεια της απερχόμενης διοίκησης (όσα στοιχεία κι αν οφείλουμε να διατηρήσουμε) και μπορεί να εξυπηρετηθεί πιο αποτελεσματικά από ανθρώπους με τα χαρακτηριστικά που προαναφέρθηκαν στην προηγούμενη ερώτηση.

– Είπατε σε συνέντευξή σας πως αποτελεί προσβολή ο χαρακτηρισμός «υποψηφιότητα αντιδημαρχίας». Θεωρείτε ότι συγκεκριμένοι υποψήφιοι κατεβαίνουν στον δήμο απλώς για μία θέση στη διοίκηση;  Εσείς θα την αρνιόσασταν ανεξάρτητα από το ποιος θα σας την πρόσφερε;

Δεν μπορώ και δεν με αφορά να είμαι στο μυαλό και στις ιδιαίτερες επιδιώξεις των ανθυποψηφίων μου. Ο συγκεκριμένος χαρακτηρισμός που διακινήθηκε από ορισμένους –ες των ΜΜΕ, τοπικών και μη, είναι απαράδεκτος και δεν τον επιτρέπω, τουλάχιστον ως προς τον εαυτό μου. Εντάσσεται στην πρακτική κάποιων που θέλησαν να επιβάλουν από την αρχή, πολύ πριν την επίσημη έναρξη της προεκλογικής περιόδου, φαβορί και βασικούς διεκδικητές, με όποια μέσα μπορούσαν. Σε μεγάλο βαθμό, δυστυχώς, το κατάφεραν. Εμείς θα είμαστε εδώ και μετά τις εκλογές για να συμβάλουμε στην αποκάλυψη αυτών των πονηρών διεργασιών.

Όσον αφορά στην τελευταία διάσταση της ερώτησής σας, δηλώνω όσο πιο κατηγορηματικά γίνεται: την επομένη των εκλογών, ή θα είμαι ο νέος Δήμαρχος της Θεσσαλονίκης, ή ο επικεφαλής μιας ανερχόμενης δύναμης, της ΥΨΙΠΟΛΙΣ.

Την εμπιστοσύνη των συμπολιτών μου θα την τιμήσω. Δεν θα την εξαργυρώσω. Το κίνητρό μου για να μπω σε αυτόν τον ωραίο, συνεχή αγώνα δεν είναι οι διοικητικές θέσεις, αλλά να γίνω κι εγώ «υψίπολις», τουτέστιν χρήσιμος στην ανύψωση της Θεσσαλονίκης, στο να κατακτήσει ότι της αξίζει και της αναλογεί.

– Πολλοί εκφράζουν φόβους ότι η απλή αναλογική θα φέρει συναλλαγές «κάτω από το τραπέζι». Συμμερίζεστε αυτή την άποψη;

Καθόλου. Οι συναλλαγές «κάτω από το τραπέζι», το πολιτικό αλισβερίσι, δυστυχώς, υπήρξε, υπάρχει και θα υπάρχει ούτως ή άλλως.

Εμφανίζονταν και εμφανίστηκε κατά τη συγκρότηση των παρατάξεων, τώρα αλλά και πριν, όταν καθ’ έξιν δημοτικοί άρχοντες περιέφεραν τον εαυτό τους ως «πολύφερνη νύφη» από συνδυασμό σε συνδυασμό, υποσχόμενοι ότι μαζί τους φέρουν το τσουβάλι με τις ψήφους…

Εμφανίζονταν και εμφανίστηκε σε συγκεκριμένες πολιτικές περιόδους στην κεντρική πολιτική σκηνή, προεξάχουσας ίσως της περιόδου που διανύουμε, όταν η σύμπτωση πιέσεων από ντόπια και ξένα, πολιτικά και οικονομικά μεγαλοσυμφέροντα αλλοτρίωσαν τους «εύκολους», οδηγώντας τους ακόμη και στον πολιτικό εξευτελισμό τους, για λίγες μέρες σε κάποια καρέκλα.

Το ανήθικο πολιτικό αλισβερίσι δεν αντιμετωπίζεται παρά από την επιλογή των ίδιων των πολιτών. Αυτών που θα διαψεύσουν όσους τους θεωρούς κτήμα τους Αυτών που θα τολμήσουν να αναδείξουν κάθε φορά τις νέες δυνάμεις, τις δυνάμεις που αντιστέκονται και που τιμούν τον λόγο τους.

Ισχυρίζομαι μάλιστα ότι μπορεί η απλή αναλογική να οδηγήσει ακριβώς στο αντίθετο. Διότι, καθώς θα ωριμάζει τόσο το πολιτικό σύστημα, όσο και ο κάθε ένας, η κάθε μια από εμάς, δίνει ακριβώς μεγαλύτερη δύναμη στον εκλογέα, στον πολίτη. Η απλή αναλογική αποτυπώνει αναλλοίωτη την επιλογή του και δυναμώνει τη φωνή του.

Ανήκω λοιπόν στους υποστηρικτές της απλής αναλογικής, χωρίς ναι μεν και αλλά. Και ακριβώς γι αυτό, επειδή αναλογίζομαι την ευθύνη μου για τη ανάγκη διοίκησης του Δήμου, θέλω να διαβεβαιώσω τους συμπολίτες μου ότι η ΥΨΙΠΟΛΙΣ κι εγώ προσωπικά θα εργαστούμε με σωφροσύνη και σοβαρότητα: αν μας τιμήσουν με την ευθύνη της διοίκησης του Δήμου, μπορώ και ξέρω πως να διαχειριστώ ένα πολύχρωμο δημοτικό συμβούλιο. Αν πάλι όχι, την ίδια στιγμή που θα είμαστε αδιαπραγμάτευτοι κομιστές του πολιτικού μηνύματος που θέλουν να περάσουν όσοι επιλέξουν το ψηφοδέλτιό μας, την ίδια στιγμή που θα ασκήσουμε γόνιμη, δημιουργική αλλά και άτεγκτη όπου χρειάζεται κριτική, θα στηρίξουμε τη διοικητική συνέχεια του Δήμου της πόλης μας!

Χωρίς ανταλλάγματα, χωρίς πολιτικές συναλλαγές. Με μόνο κίνητρο να τιμήσουμε αυτούς και αυτές που θα μας τιμήσουν με την στήριξή τους, όπως κι αν εκφραστεί.

– Ποιες είναι οι προτεραιότητές σας για τον δήμο Θεσσαλονίκης; Ποια τα τρία πράγματα που θα δρομολογούσατε από την 1η Σεπτέμβρη αν βρισκόσασταν στο τιμόνι του δήμου;

Θέλω αρχικά να δηλώσω ότι «αντιστέκομαι» στις λογικές των τριών ή πέντε πρώτων ενεργειών, των 100 πρώτων ημερών, ή της νοηματικά αντίστοιχης εμμονής στα «ζητήματα της καθημερινότητας». Θεωρώ ότι αποτελούν εκφάνσεις της πορείας μετάλλαξης του πολιτικού λόγου σε επικοινωνιακές ατάκες και άρα στον μαρκετίστικο εκχυδαϊσμό του.

Όμως, από σεβασμό στο δημοσιογραφικό λειτούργημα, θα απαντήσω στην ερώτησή σας: η βασική μου επιδίωξη ως Δήμαρχος της Θεσσαλονίκης δεν είναι άλλη από το μακρόπνοο, αρθρωτό, ολιστικό, ριζοσπαστικό και συνάμα ρεαλιστικό πρόγραμμα που έχουμε εκπονήσει για την πόλη. Ως εκ τούτου, οι πρώτες μου κινήσεις θα έχουν ως σκοπό τη δημιουργία του κατάλληλου διοικητικού και λειτουργικού υπόβαθρου για την υλοποίηση αυτού του προγράμματος:

1. Θα στελεχώσω και θα δομήσω με προσοχή και σε συνεργασία με όσους –ες χρειαστεί τις αντιδημαρχίες και τις πολιτικές επιτροπές επιλέγοντας πρόσωπα που, λόγω της κοινωνικής τους δράσης, της επιστημονικής και της επαγγελματικής επάρκειάς τους θα μπορέσουν να ανταποκριθούν στις απαιτήσεις του προγράμματός μας.

2. Θα προχωρήσω στην άμεση συγκρότηση επιτροπής για την οργανωσιακή και λειτουργική ανασυγκρότηση της διοικητικής δομής του Δήμου και των υπηρεσιών του. Είμαι πεπεισμένος ότι, αν έχουμε κάνει κάποια βήματα στον εκσυγχρονισμό των κτηρίων και του μηχανολογικού εξοπλισμού, στα ζητήματα της οργάνωσης και των ακολουθούμενων διαδικασιών είμαστε πολύ πίσω με εμφανή αρνητικά αποτελέσματα στην αποτελεσματικότητα.

– Συμφωνείτε με την διοργάνωση του Thessaloniki Pride στη Θεσσαλονίκη;

Για το συγκεκριμένο ζήτημα έχω εκφραστεί και σας ευχαριστώ για τη δυνατότητα να επαναλάβω τη θέση μου, με σαφήνεια και θάρρος: προσωπικά τάσσομαι ξεκάθαρα υπέρ της υπεράσπισης των ατομικών και των συλλογικών δικαιωμάτων των πολιτών. Σέβομαι τη διάθεση του καθενός να προτάσσει τη διαφορετικότητά του με την προϋπόθεση, όμως, ότι θα επιδεικνύεται ο ανάλογος σεβασμός όλων σε όλους και σε όλες. Από τη μέχρι σήμερα εμπειρία των gay pride, μας βρίσκει αντίθετους ο σταθερά εξελισσόμενος εκχυδαϊσμός που προκύπτει στη βάση της εμπορευματοποίησης της διαφορετικότητας. Εμείς, ως ”Υψίπολις” θα επιδιώξουμε τη διοργάνωση ενός φεστιβάλ που, μέσα από τις καλλιτεχνικές και κοινωνικές δράσεις του, θα αντιμετωπίζει και θα αναδεικνύει το διαφορετικό με τον σεβασμό που του αρμόζει. Γιατί πιστεύουμε ότι το να μάθεις να σέβεσαι το διαφορετικό είναι θέμα παιδείας και ένδειξη πολιτισμού. Σίγουρα όμως είναι άλλο πράγμα η αποδοχή και ο σεβασμός στη διαφορετικότητα και άλλο πράγμα οι συμπεριφορές που υπόκεινται απόλυτα στις επιταγές του καταναλωτισμού και της εμπορευματοποίησης.

– Λέτε «ναι» στη διπλωματία των πόλεων με δήμους της Βόρειας Μακεδονίας;

Η άποψή μου για τη Συμφωνία των Πρεσπών έχει διατυπωθεί ξεκάθαρα και συγκεκριμένα. Είναι μια κακή, μη πρόσφορη συμφωνία, έγινε με πιέσεις «έξωθεν» και στο μέλλον θα δημιουργήσει περισσότερα προβλήματα από αυτά που υποτίθεται ότι έλυσε. Έχει ωστόσο δυστυχώς δημιουργήσει διπλωματικά τετελεσμένα, τα οποία θα πρέπει στο εξής να λαμβάνουμε υπόψη μας, ακόμη κι αν παράλληλα επιδιώξουμε, ως χώρα, ως κοινωνία και κράτος την αλλαγή τους. Η Θεσσαλονίκη όμως δεν είναι δυνατόν να περιχαρακωθεί σε αδιέξοδα που προέκυψαν με πολιτική απόφαση της κυβέρνησης και de facto συγκατάθεση της αντιπολίτευσης. Απαντώντας λοιπόν στην ερώτηση άμεσα θα έλεγα πως η δημοτική αρχή υπό τη διεύθυνσή μου θα επιδιώξει συνεργασίες με πόλεις όλων των Βαλκανίων, μεταξύ αυτών και με τους δήμους του κράτους στα βόρεια σύνορά μας, με πρόθεση τις συνέργιες σε διάφορους τομείς, αποσκοπώντας στην οικονομική και πολιτιστική ανάπτυξη της περιοχής και γνώμονα πάντα το εθνικό συμφέρον και το συμφέρον της Θεσσαλονίκης.

– Πώς μπορεί η Θεσσαλονίκη να απαλλαγεί από τον βραχνά των παράνομα παρκαρισμένων οχημάτων; Κερδίζουν οι πολίτες από τη εφαρμογή του συστήματος ελεγχόμενης στάθμευσης;

Δεν γίνεται πόλη σαν την Θεσσαλονίκη χωρίς ελεγχόμενη στάθμευση. Άλλο όμως η ελεγχόμενη στάθμευση και άλλο η εισπρακτική λογική του συστήματος που εφαρμόζει ο Δήμος προς εξυπηρέτηση μάλιστα ιδιωτικών συμφερόντων.

Η παράνομη στάθμευση σε σημεία κυκλοφοριακής αιχμής αποτελεί πράγματι έναν βραχνά που ενισχύει το κυκλοφοριακό της πόλης. Η λύση είναι μια και έγκειται στην επικαιροποίηση ενός ολοκληρωμένου σχεδίου βιώσιμης αστικής κινητικότητας: εκτός του μετρό, υπέργεια μέσα σταθερής τροχιάς, μινι-λεωφορεία γειτονιών, αξιοποίηση και τακτοποίηση εναλλακτικών μορφών μετακίνησης όπως τα ποδήλατα και ηλεκτροκίνητα πατίνια, προώθηση σύγχρονων μορφών συλλογικής μετακίνησης (car- και bike-sharing) με τη θέσπιση σχετικών κινήτρων σε συνεργασία με τους φορείς της περιοχής μας. Σε συνδυασμό με αυτά, πρέπει να αναπτυχθεί ένα επαρκές δίκτυο οργανωμένων χώρων στάθμευσης κοινοτικής ή ιδιωτικής εκμετάλλευσης (με ελεγχόμενη συμβατικά, μη-κερδοσκοπική τιμολόγηση), περικεντρικά και στις γειτονιές, προκειμένου να μειωθεί όσο το δυνατόν περισσότερο η κίνηση του ΙΧ.

– Πώς μπορεί να συμβάλλει μια δημοτική αρχή στην αντιμετώπιση της ανομίας στον χώρο των πανεπιστημίων; Μπορεί να ξαναγίνει ασφαλής γειτονιά η Ροτόντα;

Το ζήτημα της ασφάλειας στην πόλη μας είναι από αυτά που κυριάρχησαν στην τρέχουσα προεκλογική περίοδο. Πρόσφατα είχα την ευκαιρία να διατυπώσω εκ νέου την άποψή μου και τις προτάσεις της ΥΨΙΠΟΛΙΣ.

Η αστυνόμευση όσο απαραίτητη κι αν είναι δεν αποτελεί παρά την «ασπιρίνη» του προβλήματος. Η θεραπεία έγκειται τουναντίον στην χωρικά ισόρροπη ανάπτυξη της Πόλης. Ο Δήμος υπό τη δική μας διοίκηση δεν θα τρέξει απλώς ένα πρόγραμμα κοινωνικά δίκαιης και περιβαλλοντικά βιώσιμης προόδου, αλλά θα υπηρετήσει τη λογική της χωρικής διάχυσης της παραγόμενης ευημερίας. Το πρόγραμμά μας για τον «τουρισμό στις γειτονιές», όπως και αυτό που τιτλοφορούμε «όλη η Πόλη μια έκθεση» επιβεβαιώνουν τη λογική της χωρική κατανομής που διέπει την πολιτική που θα ακολουθήσουμε.

Το δεύτερο σημείο που θέλω να αναδείξω για την αντιμετώπιση της εγκληματικότητας και της παραβατικότητας, βοηθά αν το προσεγγίσουμε αρχικά με αλληγορικό τρόπο: όταν μια πληγή κακοφορμίζει πρέπει να την ανοίξουμε. Όταν ένας χώρος αποπνέει μια άσχημη μυρωδιά, ανοίγουμε τις πόρτες και τα παράθυρα. Το ίδιο ισχύει και στην περίπτωση της εγκληματικότητας και της παραβατικότητας στους δημόσιους χώρους. Η λύση είναι να ανοίξουμε τους δημόσιους χώρους. Να τους ανοίξουμε σε δράσεις, να σχεδιάσουμε προγράμματα πολιτιστικής κοινωνικής και οικονομικής, ατομικής και συλλογικής  παρέμβασης. Αυτό προτείνουμε εμείς, αυτή είναι η συνεισφορά που μπορεί να έχει ο Δήμος Θεσσαλονίκης: να φέρουμε ξανά τους πολίτες στους δημόσιους χώρους τους. Να τους κινητοποιήσουμε για να τους ανακτήσουν.

Πηγή: thestival.gr

Η κεντρική εκδήλωση του Γρηγόρη Ζαρωτιάδη

Η κεντρική εκδήλωση του Γρηγόρη Ζαρωτιάδη

Την κεντρική της εκδήλωση διοργανώνει η ΔΚΘ «Υψίπολις» την Παρασκευή 24 Μαΐου και ώρα 20.00, στον πεζόδρομο της Αγίας Σοφίας.

Θα μιλήσει ο υποψήφιος δήμαρχος Θεσσαλονίκης Γρηγόρης Ζαρωτιάδης.

Οικογένεια Τανιμανίδη, Ιβάν Σαββίδης , Μαρινάκης, Ορφανός,  Ζέρβας και η αγχόνη  στην Αμάσεια

Οικογένεια Τανιμανίδη, Ιβάν Σαββίδης , Μαρινάκης, Ορφανός, Ζέρβας και η αγχόνη στην Αμάσεια

Κείμενο: Όμηρος Ταχμαζίδης

Οι επιστημονικές απόψεις μου για το ζήτημα της γενοκτονίας των Ποντίων είναι γνωστές και δε θα επανέλθω. Ένα δεδομένα το οποίο δεν μπορώ να παραγνωρίσω είναι η αναγνώρισή της από την Βουλή των Ελλήνων. Όσοι εμπλέκονται στο πολιτικό γίγνεσθαι με τον έναν ή τον άλλο τρόπο είναι υποχρεωμένοι να λάβουν αυτό το στοιχείο υπόψη τους. Η ελληνική πολιτεία έχει συνέχεια και οι πράξεις της αναιρούνται μέσα από συγκεκριμένες διαδικασίες. Ομιλώ για την πολιτική διάσταση του ζητήματος και  όχι για την επιστημονική.

Το θέμα μου ωστόσο σε αυτό το άρθρο είναι η πολιτική και κοινωνική διάσταση του ζητήματος και πιο ειδικά  η σχέση του με τις τωρινές δημοτικές εκλογές.  Όσοι γνωρίζουν την εξέλιξη της διεκδίκησης της αναγνώρισης των διωγμών στον Πόντο ως γενοκτονίας, γνωρίζουν ότι πρωτεργάτης τους υπήρξε το στέλεχος του πατριωτικού λεγόμενου ΠΑΣΟΚ Μιχάλης Χαραλαμπίδης. Στο ερευνητικό πεδίο τον σημαντικότερο ρόλο διαδραμάτισε ο πανεπιστημιακός καθηγητής Κώστας Φωτιάδης, ο οποίος συγκέντρωσε σε μια σειρά τόμων όλα εκείνα τα τεκμήρια που χρειαζόταν για να πιστοποιηθούν τα εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας ως εγκλήματα γενοκτονίας. Αυτός ο  Κώστας Φωτιάδης, ο οποίος πλέον είναι ένα σημείο αναφοράς για όλο τον οργανωμένο ποντιακό χώρο, με γραπτή του δήλωση υποστήριξε ανοικτά την υποψηφιότητα για το δήμο Θεσσαλονίκης του Γρηγόρη Ζαρωτιάδη. Η υποστήριξη αυτή εκδηλώθηκε σχεδόν αμέσως με την ανακήρυξη του τελευταίου ως υποψηφίου δημάρχου, αλλά ανακοινώθηκε δημοσίως πριν από λίγες ημέρες. Και έγινε, θα πρέπει να το τονίσω αυτό διότι τιμά τον Κώστα Φωτιάδη, παρά την γνωστή δική μου εμπλοκή στα δημοτικά πράγματα δίπλα στον Γρηγόρη Ζαρωτιάδη. Όσοι γνωρίζουν τη σφοδρότητα των δημοσίων αντιπαραθέσεών μας αντιλαμβάνονται τι εννοώ και αισθάνομαι υποχρεωμένος να αναγνωρίσω αυτή την γενναιοδωρία και πολιτική ωριμότητά του. Ο πανεπιστημιακός μελετητής των γεγονότων στον Πόντο στην κρίσιμη περίοδο 1914-1923 γνωρίζει προφανώς το βάρος του ονόματος: ο Γρηγόρης Ζαρωτιάδης, παππούς του σημερινού υποψηφίου, σε νεότατη ηλικία ήταν από τους ελάχιστους που διασώθηκαν με βαριές ποινές φυλάκισης τον δι΄ αγχόνης θάνατο στις περίφημες δίκες της κεμαλικών Δικαστηρίων  Ανεξαρτησίας στην Αμάσεια. Σήμερα ο συνονόματος εγγονός του και υποψήφιος δήμαρχος Θεσσαλονίκης εξαιτίας μιας κάποιας ηθικής και πολιτικής συστολής του,  ίδιο της σεμνότητας του χαρακτήρα του, αποφεύγει να εργαλειοποιήσει πολιτικά το γεγονός προς όφελός του και είναι εξαιρετικά φειδωλός στις αναφορές του σε σχέση με αυτήν την οικογενειακή ιστορία, που συνδέεται με την εθνική ιστορία μας. Ο Γρηγόρης Ζαρωτιάδης  ως όφειλε ήταν χθες στην μία από τις δύο  εκδηλώσεις για την επέτειο της γενοκτονίας των Ελλήνων του Πόντου. Στην επίσκεψή μας στην Εύξεινο Λέσχη Θεσσαλονίκης την προηγούμενη εβδομάδα είχε διατυπώσει τη δυσαρέσκειά του για την διοργάνωση φέτος δύο ξεχωριστών εκδηλώσεων.

Στη φετινή εκδήλωση που πραγματοποιήθηκε από την Πανελλήνια Ομοσπονδία Ποντιακών Σωματείων (ΠΟΠΣ) στην πλατεία Αγίας Σοφίας της Θεσσαλονίκης παραβρέθηκε και ο υποψήφιος  Κωνσταντίνος Ζέρβας, ο οποίος δεν έχει ποντιακές καταβολές. Ο λόγος είναι απλός. Στον συνδυασμό του συμμετέχει ένα από τα «βαριά» και «προβληματικά» ονόματα του λεγόμενου οργανωμένου ποντιακού χώρου και ακούει στο όνομα Τανιμανίδου. Πρόκειται για την δημοτική σύμβουλο με το συνδυασμό του Γιάννη Μπουτάρη Στεφανία Τανιμανίδου, θυγατέρα του οδοντιάτρου και επί πολλές τετραετίες δημοτικού συμβούλου Γιώργου Τανιμανίδη, στα τελευταία του τον ενθυμούμαι σύμβουλο με τον συνδυασμό του Σπύρου Βούγια Αυτός είναι πάλι γιός του Παναγιώτη Τανιμανίδη, καθηγητή της Θεολογίας στη Μέση Εκπαίδευση, μακρόβιου προέδρου του Ιδρύματος Παναγία Σουμελά, με περγαμηνές από την περίοδο της στρατιωτικής δικτατορίας. Αποκάλεσε τον αρχιδικτάτορα Γεώργιο Παπαδόπουλο σε μια ομιλία του που αφορούσε την ασφαλτόστρωση της οδού προς την Παναγία Σουμελά στο όρο Βέρμιο της Ημαθίας ως «οιακοστρόφο». Το Ίδρυμα Παναγία Σουμελά, για όσους γνωρίζουν τα πράγματα του οργανωμένου ποντιακού χώρου είναι ένα αγκάθι και αντικείμενων μεγάλων διαμαχών. Αυτό το Ίδρυμα μετά την πολυετή διοίκησή του από τον θεολόγο πατέρα, πέρασε στη «δικαιοδοσία» του οδοντιάτρου υιού, ενώ τώρα συμμετέχει στη διοίκησή του η εγγονή Στεφανία Τανιμανίδου.

Από την άλλη ο έτερος υιός του θεολόγου Παναγιώτη Τανιμανίδη, Στέφανος Τανιμανίδης, μέλος και αυτός του ΠΑΣΟΚ, «κληρονόμησε» από τον πατέρα τη διοίκηση της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Ποντιακών Σωματείων (ΠΟΠΣ) και τη διοίκησε με τέτοιο τρόπο ώστε να προκληθεί η μεγάλη διάσπαση του οργανωμένου ποντιακού χώρου και να δημιουργηθεί η δεύτερη ομοσπονδία, η Παμποντιακή Ομοσπονδία Ελλάδας (ΠΟΕ). Δε θα υπεισέλθω σε λεπτομέρειες και στα «ταυβίσματα» (= καβγάδες) αυτής της υπόθεσης, απλώς σημειώνω ότι καθ΄ όλη τη διάρκεια των συγκρούσεων στους χώρους του οργανωμένου ποντιακού ελληνισμού στην Θεσσαλονίκη, οι αντίπαλοι του Στέφανου Τανιμανίδη, κυκλοφορούσαν το φωτοαντίγραφο ενός πιστοποιητικού – έχω ένα αντίτυπο κάπου στο αρχείο μου – στο οποίο φαινόταν ότι ο πρόεδρος της Ομοσπονδίας αιτούνταν συνταξιοδότηση για λόγους ψυχικής υγείας. Ο Στέφανος Τανιμανίδης υπάλληλος του δημόσιου Οργανισμού Ελληνικών Σιδηροδρόμων (ΟΣΕ) είναι συνταξιούχος από την ηλικία των 37 ετών και στον οργανωμένο ποντιακό χώρο της εποχής οι άσπονδοι φίλοι του χρησιμοποιούσαν τον χαρακτηρισμό «ο παλαλόν», ήτοι «ο παλαβός» για να προσδιορίσουν αυτό το κατόρθωμά του να συνταξιοδοτηθεί λόγω ψυχικών προβλημάτων. Αυτός ο Στέφανος Τανιμανίδης, διοίκησε την ΠΟΠΣ σε μια περίοδο μεγάλης κινητικότητας και εισροής χρημάτων στα ταμεία της, διότι πολλές θητείες του συνέπεσαν με την έλευση και την «τακτοποίηση» των παλινοστούντων ομογενών από την πρώην Σοβιετική Ένωση και η Ομοσπονδία αναβαθμίστηκε πολιτικά ακόμη περισσότερο, επειδή διέθετε πλέον και ένα νέο πελατειακό δίκτυο, το οποίο στην αρχή ήταν εύκολα χειραγωγίσιμο.  Εκτός από πρώιμος συνταξιούχος του ΟΣΕ, λόγω προβλημάτων υγείας και πρόεδρος της ΠΟΠΣ, ο συγκεκριμένος επεκτάθηκε στις επιχειρήσεις της εστίασης – εμπλέκεται σε ένα κατάστημα στην Βασ. Ηρακλείου στην καρδιά του κέντρου της Θεσσαλονίκης – και  εμφανίζεται ως «ιστορικός» της γενοκτονίας (στη φετινή επέτειο αθηναϊκή εφημερίδα είχε ένθετο ένα βιβλίο του για το θέμα), τέλος ο γιός του σταδιοδρομεί ως σταρ της τηλεόρασης. Αυτόν τον πρώιμο συνταξιούχο λόγω προβλημάτων υγείας διαδέχθηκε, μεταξύ άλλων, στην διοίκηση της ΠΟΠΣ η ηθοποιός Χριστίνα Σαχινίδου. Και το πρόσωπο αυτό είναι ο λόγος που εξηγείται και η παρουσία του Γιώργου Ορφανού στην εκδήλωση για την γενοκτονία της ΠΟΠΣ. Η συγκεκριμένη ηθοποιός συγκαταλέγεται στις πρώτες υποψηφιότητες του συνδυασμού του «δεξιού» Γιώργου Ορφανού, ενώ η ίδια προέρχεται από την ΠΟΠΣ που υπό την καθοδήγηση της οικογένειας Τανιμανίνδη, παππού και υιού, κινιόταν στο χώρο του ΠΑΣΟΚ. (Η οικογένεια είχε παλαιοβενιζελικές ρίζες και αυτό τη βοήθησε να ρίξει κάποια στιγμή στο ΠΑΣΟΚ νέες γέφυρες προς το όνομα Βενιζέλος).

Ο Γιώργος Ορφανός με τη σειρά του προβάλλεται εσκεμμένα ως επιλογή του Ιβάν Σαββίδη για τον δήμο Θεσσαλονίκης. Ένα ζήτημα είναι αν ο  Έλληνας ομογενής γνωρίζει πράγματι ότι ο συγκεκριμένος υποψήφιος είναι ο «δικός» του υποψήφιος.  Ανεξαρτήτως από την ψευδή είδηση περί στήριξης και υποστήριξης Σαββίδη στον Γιώργο Ορφανό υπάρχουν μερικά δεδομένα τα οποία συνδέουν τον τελευταίο, την Ομοσπονδία που διοικεί η υποψήφιά του κ. Σαχινίδου, την οικογένεια Τανιμανίδη και τον Ιβάν Σαββίδη και, μάλιστα, με άκρως αρνητικό τρόπο. Ο πρόεδρος του ΠΑΟΚ έχει δεχθεί και δέχεται για λόγους που όλοι μέσες –άκρες έχουν διαβάσει-ακούσει  αλλεπάλληλες επιθέσεις από τον πρόεδρο του Ολυμπιακού Βαγγέλη Μαρινάκη. Για να αντισταθμίσει ο πρόεδρος της πειραϊκής ομάδας το υποτιθέμενο κύρος και την επιρροή που έχει ο Ιβάν Σαββίδης στους ποντιακής καταγωγής πληθυσμούς «ανακοίνωσε» ότι και ο ίδιος έχει ποντιακή ρίζα από την πλευρά της μητέρας του και δη από το ένδοξο γένος των Υψηλάντηδων. Και δεν έμεινε μόνο εκεί, διοργάνωσε πέρυσι μεγάλη εκδήλωση για τους ποντιακούς συλλόγους και την ποντιακή νεολαία όλης της Ελλάδας, μεγάλη συνάντηση την οποία χρηματοδότησε εξ ολοκλήρου, επίσης και αυτό είναι συναφές με το θέμα μας χρηματοδότησε το γνωστό πλέον μνημείο για τη γενοκτονία των Ποντίων στον Πειραιά. Και εδώ κλείνει ένας ακόμη σχετικός κύκλος με το θέμα μας: το έργο φιλοτέχνησε ο καλλιτέχνης Παναγιώτης Τανιμανίδης.  Η αφηρημένη μορφή του έργου δυσανασχέτησε και δυσανασχετεί τους συντηρητικούς ανθρώπους των ποντιακών σωματείων. Ξεφεύγει από το σύνηθες ύφος των μνημείων για τη γενοκτονία και ξενίζει. Το ερώτημα είναι αν ήταν ο κ. Μαρινάκης τόσο τολμηρός στις καλλιτεχνικές προτιμήσεις του ή απλώς επιλέχθηκε μέσα από άλλους διαύλους  ως «συμμαχία» το  όνομα Τανιμανίδης. Η υποψήφια του κ. Ορφανού σχετίζεται με αυτόν τον τρόπο, χωρίς να γνωρίζουμε περισσότερα από το παρασκήνιο της ανάθεσης του έργου, με τις επιδιώξεις του Βαγγέλη Μαρινάκη κατά του Ιβάν Σαββίδη. [Για αυτά τα ζητήματα έχω γράψει παλαιότερα στο Διαδίκτυο κάποια άρθρα].

Ο Γιώργος Ορφανός και ο Κωνσταντίνος Ζέρβας ανακάλυψαν για τους παραπάνω λόγους τον φετινό εορτασμό της γενοκτονίας των Ποντίων. Ο καθηγητής Κώστας Φωτιάδης υποστηρικτής δημοσίως της υποψηφιότητας του Γρηγόρη Ζαρωτιάδη επέλεξε να μην παραβρεθεί στις φετινές εκδηλώσεις. (Θα μπορούσα να δημοσιοποιήσω κάποια προσωπική φωτογραφία του καθηγητή με τον Ιβάν Σαββίδη για να αποδυναμώσω τον πλαστό ισχυρισμό του περιβάλλοντος του κ. Ορφανού περί υποστήριξης από τον ομογενή επιχειρηματία, αλλά εξακολουθώ να είμαι Πόντιος με.. δύο μάτια και το αποφεύγω).

Ο Όμηρος Ταχμαζίδης είναι υποψήφιος με τη ΔΚΘ «Υψίπολις» και υποψήφιο δήμαρχο Θεσσαλονίκης τον Γρηγόρη Ζαρωτιάδη

Για μια καλύτερη ζωή στη Θεσσαλονίκη!

Για μια καλύτερη ζωή στη Θεσσαλονίκη!

Κέιμενο: Βασίλης Κισσάς
Για τις Αυτοδιοικητικές Εκλογές της 26ης Μαΐου 2019 ακούσαμε, ακούμε και θα ακούσουμε ακόμη διάφορες απόψεις για το τι πρέπει και τι δεν πρέπει να γίνει στη Θεσσαλονίκη, όπως και τι έπρεπε και δεν έπρεπε να είχε γίνει στο παρελθόν. Άλλες προτάσεις κινούνται γύρω από θέματα που εμπίπτουν στις θεσμικές αρμοδιότητες του Δήμαρχου και του Δημοτικού Συμβουλίου, ενώ άλλες επεκτείνονται και σε ευρύτερα ζητήματα της πολιτικής ζωής της χώρας και τους σχεδιασμούς που αγγίζουν λιγότερο ή περισσότερο τη Θεσσαλονίκη και την ευρύτερη περιοχή της.
Υπάρχουν ορθολογικές φωνές που προτάσσουν την προτεραιοποίηση του ενδιαφέροντος και παρέμβασης με βάση τις πραγματικές ανάγκες των Δημοτών σε διάφορα επίπεδα, τις προοπτικές εξέλιξης του Δήμου και την δημιουργία συνθηκών υγιούς επιχειρηματικότητας και των αντίστοιχων θέσεων εργασίας, όπως και την αξιοποίηση της δυναμικής, του προσωπικού, των πόρων και του εξοπλισμού του Δήμου, μαζί με τις υποδομές που υπάρχουν και αυτές που μπορούν να δημιουργηθούν ή να διαμορφωθούν.