Και ο Θέμης Τζήμας είναι Υψίπολις

Και ο Θέμης Τζήμας είναι Υψίπολις

Τη στήριξή του στη ΔΚΘ «Υψίπολις» και στον υποψήφιο δήμαρχο Θεσσαλονίκης Γρηγόρη Ζαρωτιάδη εκφράζει με δήλωσή του ο δικηγόρος, μεταδιδακτορικός ερευνητής Θέμης Τζήμας.

Συγκεκριμένα ο κ. Τζήμας αναφέρει τα εξής: «Με τον Γρηγόρη Ζαρωτιάδη συνεργάζομαι επιστημονικά και συνευρίσκομαι πολιτικά εδώ και αρκετά χρόνια. Συνυπήρξαμε επίσης σε σειρά διεθνών αποστολών με πολιτικό και κοινωνικό χαρακτήρα. Όμως δεν είναι αυτός ο λόγος για τον οποίο επιλέγω να στηρίξω τον ίδιο και την «Υψίπολις» στην προσπάθεια διεκδίκησης του δήμου Θεσσαλονίκης, παρά το κάνω γιατί πιστεύω ακράδαντα στο όραμα και στις δυνατότητες της Δημοτικής Κίνησης της οποίας ηγείται».

Ο Θέμης Τζήμας είναι δικηγόρος, διδάκτορας δημοσίου δικαίου και πολιτικής επιστήμης του ΑΠΘ και μεταδιδακτορικός ερευνητής στο Πανεπιστήμιο Μακεδονίας. Έχει δημοσιεύσει μελέτες σε διεθνή συνέδρια και σε νομικές επιθεωρήσεις. Είναι πολιτικά ενεργός στο χώρο της αριστεράς και έχει συμμετάσχει σε διάφορες διεθνείς αποστολές.

Ο Γρηγόρης Ζαρωτιάδης στη Ρουμανική προεδρία της ΕΕ

Ο Γρηγόρης Ζαρωτιάδης στη Ρουμανική προεδρία της ΕΕ

Ο υποψήφιος Δήμαρχος Θεσσαλονίκης Γρηγόρης Ζαρωτιάδης παραβρέθηκε στις εργασίες της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινωνικής Επιτροπής (ΕΟΚΕ) για την αξιολόγηση και το μέλλον των ακροπεριφερειακών στρατηγικών που πραγματοποιήθηκαν  στο  πλαίσιο της Ρουμανικής Προεδρίας της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.

Ως ειδικός σύμβουλος για τη σύνταξη της σχετικής γνωμοδότησης της  
ΕΟΚΕ, ο κ. Ζαρωτιάδης προήδρευσε στη χθεσινή συνεδρία της δημόσιας διαβούλευσης με  τίτλο “Ο Ρόλος των Διεθνικών Clusters για την οικονομική Σύγκλιση και  Ανάπτυξη” και σήμερα Τετάρτη 22 Μαΐου συμμετείχε στις κλειστές εργασίες της ομάδας μελέτης της ΕΟΚΕ.

Οι διεθνείς επαφές, οι συνεργασίες και η αναγνωρισιμότητα του  
Κοσμήτορα της Σχολής Οικονομικών και Πολιτικών Επιστημών του ΑΠΘ
θα τεθούν στην υπηρεσία του Δήμου και της Πόλης μας, για την υλοποίηση του τολμηρού, ολοκληρωμένου προγράμματος της ΥΨΙΠΟΛΙΣ.

Γρ. Ζαρωτιάδης στο Thestival: Ή θα είμαι ο νέος Δήμαρχος ή ο επικεφαλής μιας ανερχόμενης δύναμης

Γρ. Ζαρωτιάδης στο Thestival: Ή θα είμαι ο νέος Δήμαρχος ή ο επικεφαλής μιας ανερχόμενης δύναμης

«Την επομένη των εκλογών, ή θα είμαι ο νέος Δήμαρχος της Θεσσαλονίκης, ή ο επικεφαλής μιας ανερχόμενης δύναμης, της ΥΨΙΠΟΛΙΣ», αναφέρει σε σε συνέντευξή του στο Thestival.gr, o επικεφαλής της ΔΚΘ «Υψίπολις» και υποψηφίος δήμαρχος Θεσσαλονίκης Γρηγόρης Ζαρωτιάδης.

Ο κ. Ζαρωτιάδης μιλά για το ποιες ειναι οι προτεραιότητες της παράταξής του για τον δήμο Θεσσαλονίκης, ενώ εξηγεί για ποιο λόγο δεν υπήρξαν συγκλίσεις με άλλους συνδυασμούς.

Μεταξύ άλλων, παρουσιάζει επίσης την θέση της παράταξής του για την διοργάνωση του Thessaloniki Pride στην πόλη.

Αναλυτικά η συνέντευξη του Γρηγόρη Ζαρωτιάδη στο Thestival:

-Ένας οικονομολόγος στα έδρανα του Δημοτικού Συμβουλίου. Πώς φιλοδοξείτε να συμβάλλετε με τη συμμετοχή σας στην καλύτερη λειτουργία του οργάνου;

Καταρχάς φιλοδοξώ να συμβάλλω ως Δήμαρχος στην αποτελεσματική διοίκηση του Δήμου της Θεσσαλονίκης και στην αναπτυξιακή προοπτική που ταιριάζει στη Πόλη μας. Αν οι συμπολίτες μας δεν μας τιμήσουν με αυτήν την ευθύνη, τότε θα αξιοποιήσουμε την παρουσία μας ως οργανωμένη δημοτική παράταξη, προκειμένου να προωθήσουμε τις πτυχές του προγράμματός μας που πιστεύουμε ότι έχουν προτεραιότητα και να ασκήσουμε σταθερή, αταλάντευτη μα ταυτόχρονα και δημιουργική αντιπολίτευση.

Προσωπικά, οι εμπειρίες μου από τη διοίκηση σε φορείς του δημοσίου ή του ιδιωτικού τομέα, σε εθνικό – τοπικό ή διεθνές επίπεδο, σε συνδυασμό με τις γνώσεις μου στα οικονομικά και ειδικότερα στην κοινωνικοοικονομική ανάπτυξη σε διεθνοποιημένα περιβάλλοντα, με καθιστούν χρήσιμο αφενός στον στρατηγικό, αναπτυξιακό σχεδιασμό μιας περιοχής και στην εφαρμογή των επιμέρους προγραμμάτων, αφετέρου στη βελτίωση της οργανωσιακής δομής και των ακολουθούμενων διαδικασιών, προς ενίσχυση της αποτελεσματικότητας του Δήμου στο σύνολό του.

-Ποιες παρατάξεις σας προσέγγισαν για προεκλογικές συνεργασίες; Γιατί δεν υπήρξαν συγκλίσεις; «Κόλλησαν» στο όνομα του επικεφαλής;

Όπως δημοσιοποιήθηκε, στο τέλος του 2018 ξεκίνησε μια προσπάθεια διαπαραταξιακής συνεννόησης των κινήσεων με προοδευτικό πρόσημο, ό,τι κι αν σημαίνει αυτό. Η ΥΨΙΠΟΛΙΣ συμμετείχε σε αυτήν τη διαδικασία, αλλά διαπίστωσε και ανέδειξε νωρίς τις αδυναμίες της, οι οποίες συμπυκνώνονταν στα εξής δύο ζητήματα:

1. Παράλληλα εξελίσσονταν οι διεργασίες στις υποψηφιότητες, οι οποίες είχαν ή διεκδικούσαν κομματική στήριξη, κάτι που για μας, όσο κι αν σεβόμαστε τα πολιτικά κόμματα και τη σημασία τους, δεν έπρεπε να χαρακτηρίζει τουλάχιστον τις τρέχουσες δημοτικές εκλογές.

2. Η συμμετοχή πολλών εκπροσωπήσεων σε αυτήν τη διαδικασία ήταν προσχηματική – δεν ενδιαφέρονταν για την προσπάθεια προγραμματικής σύγκλισης, παρά ήθελαν μόνο να προτάξουν το ζήτημα της επιλογής του κεντρικού υποψηφίου, διότι προφανώς το είχαν προαποφασισμένο με τις «ευλογίες» κομματικών ή άλλων μηχανισμών.

Ως εκ τούτου και καθώς τα παραπάνω δεν αντιστρέφονταν, δηλώσαμε εγκαίρως την αυτοαπομάκρυνσή μας από τη λεγόμενη «διαπαραταξιακή», λίγο πριν αυτή καταλήξει άκαρπη. Όμως, ήδη από την πρώτη, επόμενη στιγμή απευθύναμε ανοικτή πρόσκληση απευθείας συνάντησης των επικεφαλής των κινήσεων προς αναζήτηση συνεργατικής διεξόδου. Αυτό δεν έγινε – τουναντίον προχώρησαν διμερείς συνομιλίες, οι οποίες με τη σειρά τους επίσης δεν κατέληξαν πουθενά.

Έχετε δίκιο να θεωρείτε ότι ένα από τα βασικά θέματα ήταν η επιλογή του επικεφαλής. Σας διαβεβαιώ όμως ότι αυτό δεν ήταν ούτε το μοναδικό, ούτε και το σημαντικότερο. Υπήρχαν τουλάχιστον άλλα δύο που οδήγησαν στην αδυναμία συγκρότησης ενιαίου μετώπου. Το πρώτο είναι το γεγονός ότι κάποιοι από εμάς είχαμε αποφασίσει να αποφύγουμε – εκ πεποιθήσεως – την πρόσδεσή μας σε κομματικούς χώρους, την ίδια στιγμή που κάποιοι –ες άλλοι – ες έχουν ακριβώς την ανάποδη επιλογή. Το δεύτερο, ήταν το ζήτημα του προσανατολισμού της νέας διοίκησης. Εμείς καταθέσαμε συγκεκριμένο πρόγραμμα και στρατηγικό σχέδιο, το οποίο αποτελεί μια τομή, μια ρήξη και όχι τη συνέχεια της απερχόμενης διοίκησης (όσα στοιχεία κι αν οφείλουμε να διατηρήσουμε) και μπορεί να εξυπηρετηθεί πιο αποτελεσματικά από ανθρώπους με τα χαρακτηριστικά που προαναφέρθηκαν στην προηγούμενη ερώτηση.

– Είπατε σε συνέντευξή σας πως αποτελεί προσβολή ο χαρακτηρισμός «υποψηφιότητα αντιδημαρχίας». Θεωρείτε ότι συγκεκριμένοι υποψήφιοι κατεβαίνουν στον δήμο απλώς για μία θέση στη διοίκηση;  Εσείς θα την αρνιόσασταν ανεξάρτητα από το ποιος θα σας την πρόσφερε;

Δεν μπορώ και δεν με αφορά να είμαι στο μυαλό και στις ιδιαίτερες επιδιώξεις των ανθυποψηφίων μου. Ο συγκεκριμένος χαρακτηρισμός που διακινήθηκε από ορισμένους –ες των ΜΜΕ, τοπικών και μη, είναι απαράδεκτος και δεν τον επιτρέπω, τουλάχιστον ως προς τον εαυτό μου. Εντάσσεται στην πρακτική κάποιων που θέλησαν να επιβάλουν από την αρχή, πολύ πριν την επίσημη έναρξη της προεκλογικής περιόδου, φαβορί και βασικούς διεκδικητές, με όποια μέσα μπορούσαν. Σε μεγάλο βαθμό, δυστυχώς, το κατάφεραν. Εμείς θα είμαστε εδώ και μετά τις εκλογές για να συμβάλουμε στην αποκάλυψη αυτών των πονηρών διεργασιών.

Όσον αφορά στην τελευταία διάσταση της ερώτησής σας, δηλώνω όσο πιο κατηγορηματικά γίνεται: την επομένη των εκλογών, ή θα είμαι ο νέος Δήμαρχος της Θεσσαλονίκης, ή ο επικεφαλής μιας ανερχόμενης δύναμης, της ΥΨΙΠΟΛΙΣ.

Την εμπιστοσύνη των συμπολιτών μου θα την τιμήσω. Δεν θα την εξαργυρώσω. Το κίνητρό μου για να μπω σε αυτόν τον ωραίο, συνεχή αγώνα δεν είναι οι διοικητικές θέσεις, αλλά να γίνω κι εγώ «υψίπολις», τουτέστιν χρήσιμος στην ανύψωση της Θεσσαλονίκης, στο να κατακτήσει ότι της αξίζει και της αναλογεί.

– Πολλοί εκφράζουν φόβους ότι η απλή αναλογική θα φέρει συναλλαγές «κάτω από το τραπέζι». Συμμερίζεστε αυτή την άποψη;

Καθόλου. Οι συναλλαγές «κάτω από το τραπέζι», το πολιτικό αλισβερίσι, δυστυχώς, υπήρξε, υπάρχει και θα υπάρχει ούτως ή άλλως.

Εμφανίζονταν και εμφανίστηκε κατά τη συγκρότηση των παρατάξεων, τώρα αλλά και πριν, όταν καθ’ έξιν δημοτικοί άρχοντες περιέφεραν τον εαυτό τους ως «πολύφερνη νύφη» από συνδυασμό σε συνδυασμό, υποσχόμενοι ότι μαζί τους φέρουν το τσουβάλι με τις ψήφους…

Εμφανίζονταν και εμφανίστηκε σε συγκεκριμένες πολιτικές περιόδους στην κεντρική πολιτική σκηνή, προεξάχουσας ίσως της περιόδου που διανύουμε, όταν η σύμπτωση πιέσεων από ντόπια και ξένα, πολιτικά και οικονομικά μεγαλοσυμφέροντα αλλοτρίωσαν τους «εύκολους», οδηγώντας τους ακόμη και στον πολιτικό εξευτελισμό τους, για λίγες μέρες σε κάποια καρέκλα.

Το ανήθικο πολιτικό αλισβερίσι δεν αντιμετωπίζεται παρά από την επιλογή των ίδιων των πολιτών. Αυτών που θα διαψεύσουν όσους τους θεωρούς κτήμα τους Αυτών που θα τολμήσουν να αναδείξουν κάθε φορά τις νέες δυνάμεις, τις δυνάμεις που αντιστέκονται και που τιμούν τον λόγο τους.

Ισχυρίζομαι μάλιστα ότι μπορεί η απλή αναλογική να οδηγήσει ακριβώς στο αντίθετο. Διότι, καθώς θα ωριμάζει τόσο το πολιτικό σύστημα, όσο και ο κάθε ένας, η κάθε μια από εμάς, δίνει ακριβώς μεγαλύτερη δύναμη στον εκλογέα, στον πολίτη. Η απλή αναλογική αποτυπώνει αναλλοίωτη την επιλογή του και δυναμώνει τη φωνή του.

Ανήκω λοιπόν στους υποστηρικτές της απλής αναλογικής, χωρίς ναι μεν και αλλά. Και ακριβώς γι αυτό, επειδή αναλογίζομαι την ευθύνη μου για τη ανάγκη διοίκησης του Δήμου, θέλω να διαβεβαιώσω τους συμπολίτες μου ότι η ΥΨΙΠΟΛΙΣ κι εγώ προσωπικά θα εργαστούμε με σωφροσύνη και σοβαρότητα: αν μας τιμήσουν με την ευθύνη της διοίκησης του Δήμου, μπορώ και ξέρω πως να διαχειριστώ ένα πολύχρωμο δημοτικό συμβούλιο. Αν πάλι όχι, την ίδια στιγμή που θα είμαστε αδιαπραγμάτευτοι κομιστές του πολιτικού μηνύματος που θέλουν να περάσουν όσοι επιλέξουν το ψηφοδέλτιό μας, την ίδια στιγμή που θα ασκήσουμε γόνιμη, δημιουργική αλλά και άτεγκτη όπου χρειάζεται κριτική, θα στηρίξουμε τη διοικητική συνέχεια του Δήμου της πόλης μας!

Χωρίς ανταλλάγματα, χωρίς πολιτικές συναλλαγές. Με μόνο κίνητρο να τιμήσουμε αυτούς και αυτές που θα μας τιμήσουν με την στήριξή τους, όπως κι αν εκφραστεί.

– Ποιες είναι οι προτεραιότητές σας για τον δήμο Θεσσαλονίκης; Ποια τα τρία πράγματα που θα δρομολογούσατε από την 1η Σεπτέμβρη αν βρισκόσασταν στο τιμόνι του δήμου;

Θέλω αρχικά να δηλώσω ότι «αντιστέκομαι» στις λογικές των τριών ή πέντε πρώτων ενεργειών, των 100 πρώτων ημερών, ή της νοηματικά αντίστοιχης εμμονής στα «ζητήματα της καθημερινότητας». Θεωρώ ότι αποτελούν εκφάνσεις της πορείας μετάλλαξης του πολιτικού λόγου σε επικοινωνιακές ατάκες και άρα στον μαρκετίστικο εκχυδαϊσμό του.

Όμως, από σεβασμό στο δημοσιογραφικό λειτούργημα, θα απαντήσω στην ερώτησή σας: η βασική μου επιδίωξη ως Δήμαρχος της Θεσσαλονίκης δεν είναι άλλη από το μακρόπνοο, αρθρωτό, ολιστικό, ριζοσπαστικό και συνάμα ρεαλιστικό πρόγραμμα που έχουμε εκπονήσει για την πόλη. Ως εκ τούτου, οι πρώτες μου κινήσεις θα έχουν ως σκοπό τη δημιουργία του κατάλληλου διοικητικού και λειτουργικού υπόβαθρου για την υλοποίηση αυτού του προγράμματος:

1. Θα στελεχώσω και θα δομήσω με προσοχή και σε συνεργασία με όσους –ες χρειαστεί τις αντιδημαρχίες και τις πολιτικές επιτροπές επιλέγοντας πρόσωπα που, λόγω της κοινωνικής τους δράσης, της επιστημονικής και της επαγγελματικής επάρκειάς τους θα μπορέσουν να ανταποκριθούν στις απαιτήσεις του προγράμματός μας.

2. Θα προχωρήσω στην άμεση συγκρότηση επιτροπής για την οργανωσιακή και λειτουργική ανασυγκρότηση της διοικητικής δομής του Δήμου και των υπηρεσιών του. Είμαι πεπεισμένος ότι, αν έχουμε κάνει κάποια βήματα στον εκσυγχρονισμό των κτηρίων και του μηχανολογικού εξοπλισμού, στα ζητήματα της οργάνωσης και των ακολουθούμενων διαδικασιών είμαστε πολύ πίσω με εμφανή αρνητικά αποτελέσματα στην αποτελεσματικότητα.

– Συμφωνείτε με την διοργάνωση του Thessaloniki Pride στη Θεσσαλονίκη;

Για το συγκεκριμένο ζήτημα έχω εκφραστεί και σας ευχαριστώ για τη δυνατότητα να επαναλάβω τη θέση μου, με σαφήνεια και θάρρος: προσωπικά τάσσομαι ξεκάθαρα υπέρ της υπεράσπισης των ατομικών και των συλλογικών δικαιωμάτων των πολιτών. Σέβομαι τη διάθεση του καθενός να προτάσσει τη διαφορετικότητά του με την προϋπόθεση, όμως, ότι θα επιδεικνύεται ο ανάλογος σεβασμός όλων σε όλους και σε όλες. Από τη μέχρι σήμερα εμπειρία των gay pride, μας βρίσκει αντίθετους ο σταθερά εξελισσόμενος εκχυδαϊσμός που προκύπτει στη βάση της εμπορευματοποίησης της διαφορετικότητας. Εμείς, ως ”Υψίπολις” θα επιδιώξουμε τη διοργάνωση ενός φεστιβάλ που, μέσα από τις καλλιτεχνικές και κοινωνικές δράσεις του, θα αντιμετωπίζει και θα αναδεικνύει το διαφορετικό με τον σεβασμό που του αρμόζει. Γιατί πιστεύουμε ότι το να μάθεις να σέβεσαι το διαφορετικό είναι θέμα παιδείας και ένδειξη πολιτισμού. Σίγουρα όμως είναι άλλο πράγμα η αποδοχή και ο σεβασμός στη διαφορετικότητα και άλλο πράγμα οι συμπεριφορές που υπόκεινται απόλυτα στις επιταγές του καταναλωτισμού και της εμπορευματοποίησης.

– Λέτε «ναι» στη διπλωματία των πόλεων με δήμους της Βόρειας Μακεδονίας;

Η άποψή μου για τη Συμφωνία των Πρεσπών έχει διατυπωθεί ξεκάθαρα και συγκεκριμένα. Είναι μια κακή, μη πρόσφορη συμφωνία, έγινε με πιέσεις «έξωθεν» και στο μέλλον θα δημιουργήσει περισσότερα προβλήματα από αυτά που υποτίθεται ότι έλυσε. Έχει ωστόσο δυστυχώς δημιουργήσει διπλωματικά τετελεσμένα, τα οποία θα πρέπει στο εξής να λαμβάνουμε υπόψη μας, ακόμη κι αν παράλληλα επιδιώξουμε, ως χώρα, ως κοινωνία και κράτος την αλλαγή τους. Η Θεσσαλονίκη όμως δεν είναι δυνατόν να περιχαρακωθεί σε αδιέξοδα που προέκυψαν με πολιτική απόφαση της κυβέρνησης και de facto συγκατάθεση της αντιπολίτευσης. Απαντώντας λοιπόν στην ερώτηση άμεσα θα έλεγα πως η δημοτική αρχή υπό τη διεύθυνσή μου θα επιδιώξει συνεργασίες με πόλεις όλων των Βαλκανίων, μεταξύ αυτών και με τους δήμους του κράτους στα βόρεια σύνορά μας, με πρόθεση τις συνέργιες σε διάφορους τομείς, αποσκοπώντας στην οικονομική και πολιτιστική ανάπτυξη της περιοχής και γνώμονα πάντα το εθνικό συμφέρον και το συμφέρον της Θεσσαλονίκης.

– Πώς μπορεί η Θεσσαλονίκη να απαλλαγεί από τον βραχνά των παράνομα παρκαρισμένων οχημάτων; Κερδίζουν οι πολίτες από τη εφαρμογή του συστήματος ελεγχόμενης στάθμευσης;

Δεν γίνεται πόλη σαν την Θεσσαλονίκη χωρίς ελεγχόμενη στάθμευση. Άλλο όμως η ελεγχόμενη στάθμευση και άλλο η εισπρακτική λογική του συστήματος που εφαρμόζει ο Δήμος προς εξυπηρέτηση μάλιστα ιδιωτικών συμφερόντων.

Η παράνομη στάθμευση σε σημεία κυκλοφοριακής αιχμής αποτελεί πράγματι έναν βραχνά που ενισχύει το κυκλοφοριακό της πόλης. Η λύση είναι μια και έγκειται στην επικαιροποίηση ενός ολοκληρωμένου σχεδίου βιώσιμης αστικής κινητικότητας: εκτός του μετρό, υπέργεια μέσα σταθερής τροχιάς, μινι-λεωφορεία γειτονιών, αξιοποίηση και τακτοποίηση εναλλακτικών μορφών μετακίνησης όπως τα ποδήλατα και ηλεκτροκίνητα πατίνια, προώθηση σύγχρονων μορφών συλλογικής μετακίνησης (car- και bike-sharing) με τη θέσπιση σχετικών κινήτρων σε συνεργασία με τους φορείς της περιοχής μας. Σε συνδυασμό με αυτά, πρέπει να αναπτυχθεί ένα επαρκές δίκτυο οργανωμένων χώρων στάθμευσης κοινοτικής ή ιδιωτικής εκμετάλλευσης (με ελεγχόμενη συμβατικά, μη-κερδοσκοπική τιμολόγηση), περικεντρικά και στις γειτονιές, προκειμένου να μειωθεί όσο το δυνατόν περισσότερο η κίνηση του ΙΧ.

– Πώς μπορεί να συμβάλλει μια δημοτική αρχή στην αντιμετώπιση της ανομίας στον χώρο των πανεπιστημίων; Μπορεί να ξαναγίνει ασφαλής γειτονιά η Ροτόντα;

Το ζήτημα της ασφάλειας στην πόλη μας είναι από αυτά που κυριάρχησαν στην τρέχουσα προεκλογική περίοδο. Πρόσφατα είχα την ευκαιρία να διατυπώσω εκ νέου την άποψή μου και τις προτάσεις της ΥΨΙΠΟΛΙΣ.

Η αστυνόμευση όσο απαραίτητη κι αν είναι δεν αποτελεί παρά την «ασπιρίνη» του προβλήματος. Η θεραπεία έγκειται τουναντίον στην χωρικά ισόρροπη ανάπτυξη της Πόλης. Ο Δήμος υπό τη δική μας διοίκηση δεν θα τρέξει απλώς ένα πρόγραμμα κοινωνικά δίκαιης και περιβαλλοντικά βιώσιμης προόδου, αλλά θα υπηρετήσει τη λογική της χωρικής διάχυσης της παραγόμενης ευημερίας. Το πρόγραμμά μας για τον «τουρισμό στις γειτονιές», όπως και αυτό που τιτλοφορούμε «όλη η Πόλη μια έκθεση» επιβεβαιώνουν τη λογική της χωρική κατανομής που διέπει την πολιτική που θα ακολουθήσουμε.

Το δεύτερο σημείο που θέλω να αναδείξω για την αντιμετώπιση της εγκληματικότητας και της παραβατικότητας, βοηθά αν το προσεγγίσουμε αρχικά με αλληγορικό τρόπο: όταν μια πληγή κακοφορμίζει πρέπει να την ανοίξουμε. Όταν ένας χώρος αποπνέει μια άσχημη μυρωδιά, ανοίγουμε τις πόρτες και τα παράθυρα. Το ίδιο ισχύει και στην περίπτωση της εγκληματικότητας και της παραβατικότητας στους δημόσιους χώρους. Η λύση είναι να ανοίξουμε τους δημόσιους χώρους. Να τους ανοίξουμε σε δράσεις, να σχεδιάσουμε προγράμματα πολιτιστικής κοινωνικής και οικονομικής, ατομικής και συλλογικής  παρέμβασης. Αυτό προτείνουμε εμείς, αυτή είναι η συνεισφορά που μπορεί να έχει ο Δήμος Θεσσαλονίκης: να φέρουμε ξανά τους πολίτες στους δημόσιους χώρους τους. Να τους κινητοποιήσουμε για να τους ανακτήσουν.

Πηγή: thestival.gr

Η κεντρική εκδήλωση του Γρηγόρη Ζαρωτιάδη

Η κεντρική εκδήλωση του Γρηγόρη Ζαρωτιάδη

Την κεντρική της εκδήλωση διοργανώνει η ΔΚΘ «Υψίπολις» την Παρασκευή 24 Μαΐου και ώρα 20.00, στον πεζόδρομο της Αγίας Σοφίας.

Θα μιλήσει ο υποψήφιος δήμαρχος Θεσσαλονίκης Γρηγόρης Ζαρωτιάδης.

Οικογένεια Τανιμανίδη, Ιβάν Σαββίδης , Μαρινάκης, Ορφανός,  Ζέρβας και η αγχόνη  στην Αμάσεια

Οικογένεια Τανιμανίδη, Ιβάν Σαββίδης , Μαρινάκης, Ορφανός, Ζέρβας και η αγχόνη στην Αμάσεια

Κείμενο: Όμηρος Ταχμαζίδης

Οι επιστημονικές απόψεις μου για το ζήτημα της γενοκτονίας των Ποντίων είναι γνωστές και δε θα επανέλθω. Ένα δεδομένα το οποίο δεν μπορώ να παραγνωρίσω είναι η αναγνώρισή της από την Βουλή των Ελλήνων. Όσοι εμπλέκονται στο πολιτικό γίγνεσθαι με τον έναν ή τον άλλο τρόπο είναι υποχρεωμένοι να λάβουν αυτό το στοιχείο υπόψη τους. Η ελληνική πολιτεία έχει συνέχεια και οι πράξεις της αναιρούνται μέσα από συγκεκριμένες διαδικασίες. Ομιλώ για την πολιτική διάσταση του ζητήματος και  όχι για την επιστημονική.

Το θέμα μου ωστόσο σε αυτό το άρθρο είναι η πολιτική και κοινωνική διάσταση του ζητήματος και πιο ειδικά  η σχέση του με τις τωρινές δημοτικές εκλογές.  Όσοι γνωρίζουν την εξέλιξη της διεκδίκησης της αναγνώρισης των διωγμών στον Πόντο ως γενοκτονίας, γνωρίζουν ότι πρωτεργάτης τους υπήρξε το στέλεχος του πατριωτικού λεγόμενου ΠΑΣΟΚ Μιχάλης Χαραλαμπίδης. Στο ερευνητικό πεδίο τον σημαντικότερο ρόλο διαδραμάτισε ο πανεπιστημιακός καθηγητής Κώστας Φωτιάδης, ο οποίος συγκέντρωσε σε μια σειρά τόμων όλα εκείνα τα τεκμήρια που χρειαζόταν για να πιστοποιηθούν τα εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας ως εγκλήματα γενοκτονίας. Αυτός ο  Κώστας Φωτιάδης, ο οποίος πλέον είναι ένα σημείο αναφοράς για όλο τον οργανωμένο ποντιακό χώρο, με γραπτή του δήλωση υποστήριξε ανοικτά την υποψηφιότητα για το δήμο Θεσσαλονίκης του Γρηγόρη Ζαρωτιάδη. Η υποστήριξη αυτή εκδηλώθηκε σχεδόν αμέσως με την ανακήρυξη του τελευταίου ως υποψηφίου δημάρχου, αλλά ανακοινώθηκε δημοσίως πριν από λίγες ημέρες. Και έγινε, θα πρέπει να το τονίσω αυτό διότι τιμά τον Κώστα Φωτιάδη, παρά την γνωστή δική μου εμπλοκή στα δημοτικά πράγματα δίπλα στον Γρηγόρη Ζαρωτιάδη. Όσοι γνωρίζουν τη σφοδρότητα των δημοσίων αντιπαραθέσεών μας αντιλαμβάνονται τι εννοώ και αισθάνομαι υποχρεωμένος να αναγνωρίσω αυτή την γενναιοδωρία και πολιτική ωριμότητά του. Ο πανεπιστημιακός μελετητής των γεγονότων στον Πόντο στην κρίσιμη περίοδο 1914-1923 γνωρίζει προφανώς το βάρος του ονόματος: ο Γρηγόρης Ζαρωτιάδης, παππούς του σημερινού υποψηφίου, σε νεότατη ηλικία ήταν από τους ελάχιστους που διασώθηκαν με βαριές ποινές φυλάκισης τον δι΄ αγχόνης θάνατο στις περίφημες δίκες της κεμαλικών Δικαστηρίων  Ανεξαρτησίας στην Αμάσεια. Σήμερα ο συνονόματος εγγονός του και υποψήφιος δήμαρχος Θεσσαλονίκης εξαιτίας μιας κάποιας ηθικής και πολιτικής συστολής του,  ίδιο της σεμνότητας του χαρακτήρα του, αποφεύγει να εργαλειοποιήσει πολιτικά το γεγονός προς όφελός του και είναι εξαιρετικά φειδωλός στις αναφορές του σε σχέση με αυτήν την οικογενειακή ιστορία, που συνδέεται με την εθνική ιστορία μας. Ο Γρηγόρης Ζαρωτιάδης  ως όφειλε ήταν χθες στην μία από τις δύο  εκδηλώσεις για την επέτειο της γενοκτονίας των Ελλήνων του Πόντου. Στην επίσκεψή μας στην Εύξεινο Λέσχη Θεσσαλονίκης την προηγούμενη εβδομάδα είχε διατυπώσει τη δυσαρέσκειά του για την διοργάνωση φέτος δύο ξεχωριστών εκδηλώσεων.

Στη φετινή εκδήλωση που πραγματοποιήθηκε από την Πανελλήνια Ομοσπονδία Ποντιακών Σωματείων (ΠΟΠΣ) στην πλατεία Αγίας Σοφίας της Θεσσαλονίκης παραβρέθηκε και ο υποψήφιος  Κωνσταντίνος Ζέρβας, ο οποίος δεν έχει ποντιακές καταβολές. Ο λόγος είναι απλός. Στον συνδυασμό του συμμετέχει ένα από τα «βαριά» και «προβληματικά» ονόματα του λεγόμενου οργανωμένου ποντιακού χώρου και ακούει στο όνομα Τανιμανίδου. Πρόκειται για την δημοτική σύμβουλο με το συνδυασμό του Γιάννη Μπουτάρη Στεφανία Τανιμανίδου, θυγατέρα του οδοντιάτρου και επί πολλές τετραετίες δημοτικού συμβούλου Γιώργου Τανιμανίδη, στα τελευταία του τον ενθυμούμαι σύμβουλο με τον συνδυασμό του Σπύρου Βούγια Αυτός είναι πάλι γιός του Παναγιώτη Τανιμανίδη, καθηγητή της Θεολογίας στη Μέση Εκπαίδευση, μακρόβιου προέδρου του Ιδρύματος Παναγία Σουμελά, με περγαμηνές από την περίοδο της στρατιωτικής δικτατορίας. Αποκάλεσε τον αρχιδικτάτορα Γεώργιο Παπαδόπουλο σε μια ομιλία του που αφορούσε την ασφαλτόστρωση της οδού προς την Παναγία Σουμελά στο όρο Βέρμιο της Ημαθίας ως «οιακοστρόφο». Το Ίδρυμα Παναγία Σουμελά, για όσους γνωρίζουν τα πράγματα του οργανωμένου ποντιακού χώρου είναι ένα αγκάθι και αντικείμενων μεγάλων διαμαχών. Αυτό το Ίδρυμα μετά την πολυετή διοίκησή του από τον θεολόγο πατέρα, πέρασε στη «δικαιοδοσία» του οδοντιάτρου υιού, ενώ τώρα συμμετέχει στη διοίκησή του η εγγονή Στεφανία Τανιμανίδου.

Από την άλλη ο έτερος υιός του θεολόγου Παναγιώτη Τανιμανίδη, Στέφανος Τανιμανίδης, μέλος και αυτός του ΠΑΣΟΚ, «κληρονόμησε» από τον πατέρα τη διοίκηση της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Ποντιακών Σωματείων (ΠΟΠΣ) και τη διοίκησε με τέτοιο τρόπο ώστε να προκληθεί η μεγάλη διάσπαση του οργανωμένου ποντιακού χώρου και να δημιουργηθεί η δεύτερη ομοσπονδία, η Παμποντιακή Ομοσπονδία Ελλάδας (ΠΟΕ). Δε θα υπεισέλθω σε λεπτομέρειες και στα «ταυβίσματα» (= καβγάδες) αυτής της υπόθεσης, απλώς σημειώνω ότι καθ΄ όλη τη διάρκεια των συγκρούσεων στους χώρους του οργανωμένου ποντιακού ελληνισμού στην Θεσσαλονίκη, οι αντίπαλοι του Στέφανου Τανιμανίδη, κυκλοφορούσαν το φωτοαντίγραφο ενός πιστοποιητικού – έχω ένα αντίτυπο κάπου στο αρχείο μου – στο οποίο φαινόταν ότι ο πρόεδρος της Ομοσπονδίας αιτούνταν συνταξιοδότηση για λόγους ψυχικής υγείας. Ο Στέφανος Τανιμανίδης υπάλληλος του δημόσιου Οργανισμού Ελληνικών Σιδηροδρόμων (ΟΣΕ) είναι συνταξιούχος από την ηλικία των 37 ετών και στον οργανωμένο ποντιακό χώρο της εποχής οι άσπονδοι φίλοι του χρησιμοποιούσαν τον χαρακτηρισμό «ο παλαλόν», ήτοι «ο παλαβός» για να προσδιορίσουν αυτό το κατόρθωμά του να συνταξιοδοτηθεί λόγω ψυχικών προβλημάτων. Αυτός ο Στέφανος Τανιμανίδης, διοίκησε την ΠΟΠΣ σε μια περίοδο μεγάλης κινητικότητας και εισροής χρημάτων στα ταμεία της, διότι πολλές θητείες του συνέπεσαν με την έλευση και την «τακτοποίηση» των παλινοστούντων ομογενών από την πρώην Σοβιετική Ένωση και η Ομοσπονδία αναβαθμίστηκε πολιτικά ακόμη περισσότερο, επειδή διέθετε πλέον και ένα νέο πελατειακό δίκτυο, το οποίο στην αρχή ήταν εύκολα χειραγωγίσιμο.  Εκτός από πρώιμος συνταξιούχος του ΟΣΕ, λόγω προβλημάτων υγείας και πρόεδρος της ΠΟΠΣ, ο συγκεκριμένος επεκτάθηκε στις επιχειρήσεις της εστίασης – εμπλέκεται σε ένα κατάστημα στην Βασ. Ηρακλείου στην καρδιά του κέντρου της Θεσσαλονίκης – και  εμφανίζεται ως «ιστορικός» της γενοκτονίας (στη φετινή επέτειο αθηναϊκή εφημερίδα είχε ένθετο ένα βιβλίο του για το θέμα), τέλος ο γιός του σταδιοδρομεί ως σταρ της τηλεόρασης. Αυτόν τον πρώιμο συνταξιούχο λόγω προβλημάτων υγείας διαδέχθηκε, μεταξύ άλλων, στην διοίκηση της ΠΟΠΣ η ηθοποιός Χριστίνα Σαχινίδου. Και το πρόσωπο αυτό είναι ο λόγος που εξηγείται και η παρουσία του Γιώργου Ορφανού στην εκδήλωση για την γενοκτονία της ΠΟΠΣ. Η συγκεκριμένη ηθοποιός συγκαταλέγεται στις πρώτες υποψηφιότητες του συνδυασμού του «δεξιού» Γιώργου Ορφανού, ενώ η ίδια προέρχεται από την ΠΟΠΣ που υπό την καθοδήγηση της οικογένειας Τανιμανίνδη, παππού και υιού, κινιόταν στο χώρο του ΠΑΣΟΚ. (Η οικογένεια είχε παλαιοβενιζελικές ρίζες και αυτό τη βοήθησε να ρίξει κάποια στιγμή στο ΠΑΣΟΚ νέες γέφυρες προς το όνομα Βενιζέλος).

Ο Γιώργος Ορφανός με τη σειρά του προβάλλεται εσκεμμένα ως επιλογή του Ιβάν Σαββίδη για τον δήμο Θεσσαλονίκης. Ένα ζήτημα είναι αν ο  Έλληνας ομογενής γνωρίζει πράγματι ότι ο συγκεκριμένος υποψήφιος είναι ο «δικός» του υποψήφιος.  Ανεξαρτήτως από την ψευδή είδηση περί στήριξης και υποστήριξης Σαββίδη στον Γιώργο Ορφανό υπάρχουν μερικά δεδομένα τα οποία συνδέουν τον τελευταίο, την Ομοσπονδία που διοικεί η υποψήφιά του κ. Σαχινίδου, την οικογένεια Τανιμανίδη και τον Ιβάν Σαββίδη και, μάλιστα, με άκρως αρνητικό τρόπο. Ο πρόεδρος του ΠΑΟΚ έχει δεχθεί και δέχεται για λόγους που όλοι μέσες –άκρες έχουν διαβάσει-ακούσει  αλλεπάλληλες επιθέσεις από τον πρόεδρο του Ολυμπιακού Βαγγέλη Μαρινάκη. Για να αντισταθμίσει ο πρόεδρος της πειραϊκής ομάδας το υποτιθέμενο κύρος και την επιρροή που έχει ο Ιβάν Σαββίδης στους ποντιακής καταγωγής πληθυσμούς «ανακοίνωσε» ότι και ο ίδιος έχει ποντιακή ρίζα από την πλευρά της μητέρας του και δη από το ένδοξο γένος των Υψηλάντηδων. Και δεν έμεινε μόνο εκεί, διοργάνωσε πέρυσι μεγάλη εκδήλωση για τους ποντιακούς συλλόγους και την ποντιακή νεολαία όλης της Ελλάδας, μεγάλη συνάντηση την οποία χρηματοδότησε εξ ολοκλήρου, επίσης και αυτό είναι συναφές με το θέμα μας χρηματοδότησε το γνωστό πλέον μνημείο για τη γενοκτονία των Ποντίων στον Πειραιά. Και εδώ κλείνει ένας ακόμη σχετικός κύκλος με το θέμα μας: το έργο φιλοτέχνησε ο καλλιτέχνης Παναγιώτης Τανιμανίδης.  Η αφηρημένη μορφή του έργου δυσανασχέτησε και δυσανασχετεί τους συντηρητικούς ανθρώπους των ποντιακών σωματείων. Ξεφεύγει από το σύνηθες ύφος των μνημείων για τη γενοκτονία και ξενίζει. Το ερώτημα είναι αν ήταν ο κ. Μαρινάκης τόσο τολμηρός στις καλλιτεχνικές προτιμήσεις του ή απλώς επιλέχθηκε μέσα από άλλους διαύλους  ως «συμμαχία» το  όνομα Τανιμανίδης. Η υποψήφια του κ. Ορφανού σχετίζεται με αυτόν τον τρόπο, χωρίς να γνωρίζουμε περισσότερα από το παρασκήνιο της ανάθεσης του έργου, με τις επιδιώξεις του Βαγγέλη Μαρινάκη κατά του Ιβάν Σαββίδη. [Για αυτά τα ζητήματα έχω γράψει παλαιότερα στο Διαδίκτυο κάποια άρθρα].

Ο Γιώργος Ορφανός και ο Κωνσταντίνος Ζέρβας ανακάλυψαν για τους παραπάνω λόγους τον φετινό εορτασμό της γενοκτονίας των Ποντίων. Ο καθηγητής Κώστας Φωτιάδης υποστηρικτής δημοσίως της υποψηφιότητας του Γρηγόρη Ζαρωτιάδη επέλεξε να μην παραβρεθεί στις φετινές εκδηλώσεις. (Θα μπορούσα να δημοσιοποιήσω κάποια προσωπική φωτογραφία του καθηγητή με τον Ιβάν Σαββίδη για να αποδυναμώσω τον πλαστό ισχυρισμό του περιβάλλοντος του κ. Ορφανού περί υποστήριξης από τον ομογενή επιχειρηματία, αλλά εξακολουθώ να είμαι Πόντιος με.. δύο μάτια και το αποφεύγω).

Ο Όμηρος Ταχμαζίδης είναι υποψήφιος με τη ΔΚΘ «Υψίπολις» και υποψήφιο δήμαρχο Θεσσαλονίκης τον Γρηγόρη Ζαρωτιάδη

Για μια καλύτερη ζωή στη Θεσσαλονίκη!

Για μια καλύτερη ζωή στη Θεσσαλονίκη!

Κέιμενο: Βασίλης Κισσάς
Για τις Αυτοδιοικητικές Εκλογές της 26ης Μαΐου 2019 ακούσαμε, ακούμε και θα ακούσουμε ακόμη διάφορες απόψεις για το τι πρέπει και τι δεν πρέπει να γίνει στη Θεσσαλονίκη, όπως και τι έπρεπε και δεν έπρεπε να είχε γίνει στο παρελθόν. Άλλες προτάσεις κινούνται γύρω από θέματα που εμπίπτουν στις θεσμικές αρμοδιότητες του Δήμαρχου και του Δημοτικού Συμβουλίου, ενώ άλλες επεκτείνονται και σε ευρύτερα ζητήματα της πολιτικής ζωής της χώρας και τους σχεδιασμούς που αγγίζουν λιγότερο ή περισσότερο τη Θεσσαλονίκη και την ευρύτερη περιοχή της.
Υπάρχουν ορθολογικές φωνές που προτάσσουν την προτεραιοποίηση του ενδιαφέροντος και παρέμβασης με βάση τις πραγματικές ανάγκες των Δημοτών σε διάφορα επίπεδα, τις προοπτικές εξέλιξης του Δήμου και την δημιουργία συνθηκών υγιούς επιχειρηματικότητας και των αντίστοιχων θέσεων εργασίας, όπως και την αξιοποίηση της δυναμικής, του προσωπικού, των πόρων και του εξοπλισμού του Δήμου, μαζί με τις υποδομές που υπάρχουν και αυτές που μπορούν να δημιουργηθούν ή να διαμορφωθούν.

Η  Coca Cola, η Θεσσαλονίκη και οι διεφθαρμένες πρακτικές της

Η Coca Cola, η Θεσσαλονίκη και οι διεφθαρμένες πρακτικές της

Κείμενο: Όμηρος Ταχμαζίδης

Το σύστημα Coca Cola είναι πηγή διαφθοράς. Όπου και αν κοιτάξει κανείς στον πλανήτη, θα έλθει αντιμέτωπος με τις διεφθαρμένες πρακτικές της αμερικανικής πολυεθνικής.

Προσφάτως από τη Γαλλία προέκυψε η είδηση ότι η αμερικανική πολυεθνική δαπάνησε οκτώ (8) εκατομμύρια ευρώ για να χειραγωγήσει επιστημονικές έρευνες αναφορικά με την σχέση παχυσαρκίας και κατανάλωσης Coca Cola. Η σχετική δημοσιογραφική έρευνα έγινε από την γαλλική εφημερίδα Le Monde”, τμήματα της οποίας δημοσίευσε η αθηναϊκή εφημερίδα ΤΟ ΒΗΜΑ. Σύμφωνα με την γαλλική εφημερίδα ένα κουτάκι Coca Cola εμπεριέχει επτά κύβους ζάχαρης, γεγονός που βοηθάει στην αύξηση της παχυσαρκίας. Οι χρηματοδοτήσεις της Coca Cola δεν αφορούσαν την έρευνα αυτή καθ΄ αυτή, αλλά δαπάνες επικοινωνιακού χαρακτήρα και καθαρές διαφημιστικές χορηγίες, σύμφωνα πάντοτε με τη γαλλική εφημερίδα. Δηλαδή τα χρήματα που δαπανήθηκαν δεν ήταν χρήματα που αφορούσαν την αυθεντική επιστημονική έρευνα. Η Coca Cola σύμφωνα με το περιοδικό Journal of Public Health (άρθρο στις 8 Μαΐου 2019) θέτει ρήτρες και καθορίζει τις προϋποθέσεις υπό τις οποίες θα πρέπει να γίνει μια έρευνα, χειραγωγώντας έτσι τα αποτελέσματα της.

Όταν ξεκίνησε το Κίνημα «Ούτε γουλιά Coca Cola μέχρι να επαναλειτουργήσει το εργοστάσιο της Θεσσαλονίκης» και το «Μποϊκοτάζ» στα προϊόντα της πολυεθνικής κα άρχισε η ραγδαία πτώση των πωλήσεων της, η αμερικανική εταιρία παρήγγειλε έρευνα στις ΗΠΑ με την οποία όφειλε να τονιστεί η συμβολή της στο ΑΕΠ της Ελλάδας. Ο «ερευνητής», όπως παρέθεσα σε παλαιότερο άρθρο μου, ήταν άνθρωπος του περιβάλλοντος της αμερικανικής Coca Cola. Αυτή είναι μια πάγια τακτική. Παρόμοιου τύπου ήταν και οι χορηγίες για την ανακαίνιση των σχολείων της Θεσσαλονίκης (τις περισσότερες φορές πρόκειται για βίαιες επεμβάσεις στους χώρους με απρόοπτες επιπτώσεις στο σχολικό περιβάλλον, π.χ. με την αύξηση του μπετόν στις σχολικές αυλές).

Εκεί ωστόσο που η Coca Cola έδωσε και δίνει τα ρέστα της στην Θεσσαλονίκη είναι η δημοτική αρχή του κεντρικού δήμου της πόλης. Ένα από τα πιο μελανά σημεία της διοίκησης του Γιάννη Μπουτάρη είναι η αδιαφανής από κάθε άποψη σχέση με την αμερικανική πολυεθνική. Οι χορηγίες και τα προγράμματα αυξήθηκαν τα τελευταία χρόνια κατακόρυφα εξαιτίας των κινητοποιήσων των απεργών. Αναφέρθηκαν οι ανακαινίσεις των σχολείων, παλαιότερα οι χορηγίες πήγαιναν στα γυμναστήρια του δήμου και το τελευταίο φρούτο είναι το περίφημο zero waste στη χρήση πλαστικού στην πόλη της Θεσσαλονίκης. Η Coca Cola η πρώτη εταιρία παγκοσμίως στην ρύπανση του περιβάλλοντος με τα πλαστικά μπουκάλια της αποφάσισε να «μετατρέψει» την Θεσσαλονίκη σε πόλη με μηδενική ρύπανση από πλαστικό. Εδώ έχουμε στην κυριολεξία την ίδια πρακτική με εκείνη που αναφέρει η γαλλική εφημερίδα Le Monde σε σχέση με την επικοινωνιακή πολιτική της πολυεθνικής και τις χορηγίες της!

Στην υπόθεση του zero waste εμπλέκονται πλείστοι όσοι αντιδήμαρχοι και στελέχη της παράταξης του Γιάννη Μπουτάρη και ο ίδιος ο δήμαρχος, ο οποίος δε διστάζει να φωτογραφίζεται με τα στελέχη της αμερικανικής πολυεθνικής για να διαφημίσει το χορηγούμενο πρόγραμμα και την ίδια την Coca Cola. Τα στελέχη της αμερικανικής πολυεθνικής μετέτρεψαν τον δήμαρχο και τους αντιδημάρχους του σε ηθοποιούς των διαφημιστικών μηνυμάτων της εταιρίας τους (π.χ. το Λάζαρο Ζαχαριάδη και το Γιώργο Δημαρέλο). Επίσης να σημειώσω τη γελοία, αλλά δπαναηρή, χορηγία του χριστουγεννιάτικου διάκοσμου της πόλης πριν κάποια χρόνια με υπεύθυνο αντιδήμαρχο το σημερινό υποψήφιο δήμαρχο Πέτρο Λεκάκη. Στο παιχνίδι των χορηγιών εμπλέκονται σε μια πρώτη ανάγνωση των δεδομένων, ο αντιδήμαρχος καθαριότητας Λάζαρος Ζαχαριάδης, υποψήφιος πάλι δημοτικός σύμβουλος με την παράταξη του κ. Λεκάκη, ο Γιώργος Δημαρέλος, υποψήφιος με την παράταξη του Σπύρου Βούγια, επίσης από έγγραφα των διαδικασιών ψήφισης των προτάσεων της Coca Cola στο δημοτικό συμβούλιο είναι εύκολο να διαπιστωθεί ποια στήριζαν την πολιτική των χορηγιών της. Σταχυολογώ τα ονόματα κάποιων από αυτούς, Ανδρέας Κουράκης, τώρα υποψήφιος με τον Συνδυασμό του Σπύρου Βούγια, ο Γιώργος Δημαρέλος της ίδιας παράταξης, η Έλλη Χρυσίδου και η Μαρία Πασχαλίδου, σε νευραλγικά πόστα στη διοίκηση Μπουτάρη, τώρα υποψήφιες με τον συνδυασμό της Κατερίνας Νοτοπούλου,  ο Θανάσης Παππάς, υποψήφιος τώρα με τον συνδυασμό του Κωνσταντίνου Ζέρβα και ο Στέλιος Λιακόπουλος, τώρα υποψήφιος με τον συνδυασμό του Γιώργου Ορφανού κ.α. Αυτή η διασπορά των στελεχών της ομάδας Μπουτάρη οδηγεί σε ένα ερώτημα: γιατί όλοι αυτοί προσέτρεξαν σε ψηφοδέλτια με τα οποία υποτίθεται θα εξασφαλίσουν τη βέβαιη επανεκλογή τους και γιατί η τελευταία είναι ζήτημα «(πολιτικής) ζωής ή (πολιτικού) θανάτου»;

Η κατάσταση έχει οδηγηθεί στο μεταξύ σε ανοικτές πραξικοπηματικές παρεμβάσεις της Coca Cola στη διοίκηση του δήμου, η οποία τελεί υπό διάλυση. Πρόσφατο κρούσμα η ανάρτηση τεράστιου διαφημιστικού πανό στην πρόσοψη του δημαρχιακού μεγάρου της Θεσσαλονίκης που αναφέρεται στο πρόγραμμα zero waste της Coca Cola με το κόκκινο χρώμα της εταιρίας και όλα τα συναφή. Αυτό συνέβη πραξικοπηματικά χωρίς συνεδρίαση και απόφαση του δημοτικού συμβουλίου Θεσσαλονίκης, εφόσον βρισκόμαστε σε προεκλογική περίοδο, με την ωμή παρέμβαση της αμερικανικής πολυεθνικής. Η τελευταία αναγκάστηκε να «αντιδράσει» και να δείξει πως ελέγχει απόλυτα το παιχνίδι στα δημοτικά της Θεσσαλονίκης μετά την καιροσκοπική διαμαρτυρία των υποψηφίων ενός συνδυασμού στο χώρο της Διεθνούς Εκθέσεως Θεσσαλονίκης, όπου λειτουργεί το υποτιθέμενο μικρό εργαστήριο του zero waste και του ανακυκλούμενου πλαστικού. Οι καιροσκόποι εργατοπατέρες της τελευταίας στιγμής που παριστάνουν τους επαναστάτες οδήγησαν χωρίς να το θέλουν στην απογύμνωση της Coca Cola και του ελέγχου που ασκεί, λόγω του χρήματος που δαπανά σε χορηγίες κλπ., σε πολλά από τα στελέχη της διοίκησης Μπουτάρη και είναι τώρα και πάλι υποψήφιοι με διάφορους συνδυασμούς.

Προσωπικά δηλώνω ότι εάν με τιμήσει ο λαός της Θεσσαλονίκης και βρεθώ στα έδρανα του δημοτικού συμβουλίου μια από τις πρώτες μου ενέργειες θα είναι να ελεγχθούν όλες οι συναλλαγές όλων ανεξαιρέτως των αντιδημάρχων και προέδρων επιτροπών του δημοτικού συμβουλίου με την Coca Cola. Καθαρά λόγια και καθαρά χέρια… για να εξηγούμαστε…

Ο Όμηρος Ταχμαζίδης είναι υποψήφιος δημοτικός σύμβουλος με την ΔΚΘ «Υψίπολις» και υποψήφιο δήμαρχο Θεσσαλονίκης τον Γρηγόρη Ζαρωτιάδη 

Και ο Θανάσης Αθανασίου είναι Υψίπολις

Και ο Θανάσης Αθανασίου είναι Υψίπολις

Τη στήριξή του στη Δημοτική Κίνηση “Υψίπολις” και τον υποψήφιο δήμαρχο Θεσσαλονίκης Γρηγόρη Ζαρωτιάδη εκφράζει με δήλωσή του ένα από τα ιστορικά στελέχη της ανανεωτικής αριστεράς, ο Θανάσης Αθανασίου.

Συγκεκριμένα ο κ. Αθανασίου αναφέρει τα εξής: “Επειδή αρκετοί φίλοι και γνωστοί με ρωτούν αν έχω αποφασίσει τι θα ψηφίσω στις δημοτικές εκλογές σκέφτηκα να τους απαντήσω δημοσίως! Υποστηρίζω το συνδυασμό “Υψίπολις” με υποψήφιο δήμαρχο τον κ. Γρηγόρη Ζαρωτιάδη. Εκεί βρήκα ένα δομημένο προγραμματικό σχεδιασμό, ρεαλιστικό, με κοινωνική ευαισθησία και οικολογική οπτική, μια στόχευση για ανθρώπινη πόλη, με σύγχρονη οργάνωση σε βάση μητροπολιτική και συμμετοχική. Πάνω απ’ όλα, όμως, σημασία καθοριστική για την υποστήριξή μου έχουν οι άνθρωποι που συγκροτούν την παράταξη και τον συνδυασμό αφού οι ιδέες και τα προγράμματα καλά είναι αλλά αυτά αν δεν συνοδεύονται με διάθεση ανιδιοτελούς προσφοράς, με εντιμότητα και ικανότητα όλα ακυρώνονται. Έτσι, η “Υψίπολις”, έξω από τα κόμματα του main stream πολιτικού συστήματος, προοδευτική, δημοκρατική, αριστερή παράταξη ασφαλώς αποτελεί μια επιλογή για κάθε δημότη που θέλει μια πόλη για τους πολίτες και όχι για τα συμφέροντα”.

Ο Θανάσης Αθανασίου είναι οικονομολόγος (μάστερ οικονομικών στο πανεπιστήμιο του Λονδίνου), σήμερα, συνταξιούχος. Είχε έντονη πολιτική δραστηριότητα από τα μαθητικά του χρόνια στο αριστερό και δημοκρατικό κίνημα της εποχής του. Υπήρξε στέλεχος της αριστερής σπουδαστικής οργάνωσης «Δημοκρατική Νεολαία Λαμπράκη» με συλλήψεις και καταδίκες πριν από τη στρατιωτική δικτατορία της 21ης Απριλίου 1967 για τη δράση του στο φοιτητικό και ευρύτερο δημοκρατικό και αριστερό κίνημα. Στη διάρκεια της δικτατορίας των συνταγματαρχών, την 21η Απριλίου 1967, αφού διέφυγε τη σύλληψη, βγήκε στην παρανομία εντασσόμενος αρχικά στο Πατριωτικό Αντιδικτατορικό Μέτωπο (ΠΑΜ) και, ακολούθως, υπήρξε ιδρυτικό μέλος και ύστερα γραμματέας της Πανελλαδικής Αντιδικτατορικής Οργάνωσης Σπουδαστών ‘Ρήγας Φεραίος’ αγωνιζόμενος από τις γραμμές της κατά της χούντας. Συνελήφθη τον Απρίλιο του 1968 και δικάστηκε και καταδικάστηκε από το έκτακτο στρατοδικείο της Αθήνας σε 21 χρόνια κάθειρξη. Παρέμεινε σε διάφορες φυλακές της χώρας –Αβέρωφ, Κορυδαλλού, Κέρκυρας, Τρικάλων – από τον Απρίλιο του 1968 μέχρι τον Αύγουστο του 1973 οπότε και αποφυλακίστηκε με τη γενική αμνηστία του δικτάτορα Γ. Παπαδόπουλου. Μετά τη μεταπολίτευση, υπήρξε στέλεχος του ΚΚΕ Εσωτερικού μέχρι το 1986, οπότε, ύστερα από τη διάσπασή του, αποχώρησε, παραμένοντας, έκτοτε, στο χώρο των κομματικά ‘ανένταχτων’ αριστερών, προσηλωμένος σταθερά στις ιδέες της ανανεωτικής, δημοκρατικής και ριζοσπαστικής αριστεράς απορρίπτοντας τόσο τον βάρβαρο καπιταλισμό όσο και τον ολοκληρωτικό σταλινικό κομμουνισμό. Υπήρξε μεταφραστής δοκιμίων, συγγραφέας άρθρων σε θέματα ιδεολογίας και πολιτικής , συγγραφέας δοκιμίων και διηγημάτων.

Η διάσπαση δε βοηθάει στη διεκδίκηση διεθνούς αναγνώρισης της γενοκτονίας

Η διάσπαση δε βοηθάει στη διεκδίκηση διεθνούς αναγνώρισης της γενοκτονίας

Με αφορμή την παρουσία του στον εορτασμό της επετείου για τα εκατό χρόνια από την συμβολική ημερομηνία ορόσημο για την γενοκτονία των Ελλήνων του Πόντου ο υποψήφιος δήμαρχος Θεσσαλονίκης Γρηγόρης Ζαρωτιάδης προέβη σε εκτενείς δηλώσεις σε σχέση με τα σημαντικότερα επίκαιρα προβλήματα στο διεθνοπολιτικό γίγνεσθαι της περιοχής. Για τις εκδηλώσεις μνήμης ανέφερε ότι  «η επέτειος των εκατό χρόνων από την συμβολική ημερομηνία για τη γενοκτονία των Ελλήνων του Πόντου συμπίπτει με τη συνεχιζόμενη διάσπαση του οργανωμένου ποντιακού χώρου. Πρόκειται για μια κατάσταση η οποία δεν αντιστοιχεί στο μέγεθος της ευθύνης που αναλογεί στην προσπάθεια διεθνοποίησης του αιτήματος για αναγνώριση και αποδυναμώνει το κύρος των φορέων του. Εύχομαι στην επόμενη επέτειο να τιμηθεί από κοινού η μνήμη των νεκρών και στην κατεύθυνση αυτή θα κινηθώ μετά την εκλογή μου, διότι για εμάς η καλλιέργεια της συλλογικής μνήμης καταλαμβάνει σημαντικό μέρος του προγράμματός μας, όπως φαίνεται και από τις προτάσεις μας για την επέτειο των εκατό ετών από την υπογραφή της Συνθήκης της Λωζάννης και την Ανταλλαγή των πληθυσμών».

Σε σχέση με τα ζητήματα διεθνών σχέσεων που απασχολούν και τον προεκλογικό αγώνα στην Θεσσαλονίκη ανέφερε ότι η «η συμφωνία των Πρεσπών είναι μια κακή συμφωνία σε μια κρίσιμη περίοδο για την ευρύτερη περιοχή. Και το χειρότερο είναι πως πρόκειται για μια συμφωνία η οποία είναι προϊόν των πιέσεων εξωγενών παραγόντων και όχι της ελληνικής κυβέρνησης. Αντί να λύνει, ανοίγει ζητήματα και τα αφήνει μετέωρα, για τα οποία θα χρειαστεί πολύ προσπάθεια ώστε να μην εξελιχθούν αυτά σε διαχρονικές ανοικτές πληγές στην περιοχή και λόγοι για ακόμη περισσότερες παρεμβάσεις των «φίλων και συμμάχων» εις βάρος των συμφερόντων της χώρας και του λαού μας».

Για την τουρκική επιθετικότητα και τη διαρκή ένταση των ελληνοτουρκικών σε σχέση με τις έρευνες και τις γεωτρήσεις στην ανατολική Μεσόγειο ο Γρηγόρης Ζαρωτιάδης υπενθύμισε την πρότασή του για τη μετατροπή της περιοχής σε ζώνη μη-εξόρυξης, τονίζοντας ότι «η ευρύτερη περιοχή για να ορθοποδήσει έχει ανάγκη την ειρήνευση και την παγίωση σχέσεων καλής γειτονίας. Δυστυχώς δεν είναι μόνο οι τρέχουσες πολεμικές συγκρούσεις και οι εμφύλιες συρράξεις στην περιοχή που δημιουργούν ανησυχία, αλλά και το γεγονός της παρουσίας των πολυεθνικών κολοσσών που αναζητούν νέα κέρδη στο θαλάσσιο υπέδαφος της Ανατολικής Μεσογείου δημιουργεί συνθήκες διαρκούς έντασης.  Η πρότασή μας είναι η  εγκατάλειψη κάθε πολιτικής εξορύξεων στις θάλασσες της ευρύτερης περιοχής, η κήρυξή τους σε ζώνες μη-εξόρυξης και η ολοκληρωτική στροφή προς την “γαλάζια οικονομία”».

Και ο Βασίλης Χουλιάρας είναι «Υψίπολις»

Και ο Βασίλης Χουλιάρας είναι «Υψίπολις»

Τη στήριξή του στη ΔΚΘ «Υψίπολις» και στον υποψήφιο δήμαρχο Θεσσαλονίκης Γρηγόρη Ζαρωτιάδη εκφράζει με δήλωσή του ο οικονομολόγος και πρόεδρος της Εταιρίας Οικονομολόγων Θεσσαλονίκης Βασίλης Χουλιάρας.

Συγκεκριμένα ο κ. Χουλιάρας αναφέρει: «Στηρίζω τον αγαπητό μου φίλο και συνάδελφο Γρηγόρη Ζαρωτιάδη και τη Δημοτική Κίνηση “Υψίπολις” καθώς κομίζουν νέα ήθη, τολμηρές προτάσεις και ρεαλιστικές προοπτικές για το μέλλον της Θεσσαλονίκης. Η επαγγελματική και επιστημονική επάρκεια τόσο του ιδίου όσο και των συνοδοιπόρων του, αποτελούν εχέγγυα για μία κοινωνικά δίκαια και περιβαλλοντικά ισόρροπα αναπτυσσόμενη Θεσσαλονίκη”.

Ο Βασίλης Χουλιάρας είναι οικονομολόγος με προπτυχιακές και μεταπτυχιακές σπουδές στην Ελλάδα και το εξωτερικό. Διδάκτωρ του Πανεπιστημίου Dijon (1978) και του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης (2009).

Εργάστηκε ως υπάλληλος στον ΟΤΕ ενώ υπήρξε ανώτερο στέλεχος της Τράπεζας Μακεδονίας Θράκης. Διετέλεσε έκτακτος καθηγητής του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης και του ΤΕΙ Θεσσαλονίκης. Επίσης επίκουρος Καθηγητής του ΤΕΙ Κεντρικής Μακεδονίας και Διδάσκων στο Μεταπτυχιακό Πρόγραμμα του Οικονομικού Τμήματος ΑΠΘ. Σήμερα είναι πρόεδρος της Εταιρίας Οικονομολόγων Θεσσαλονίκης.